- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' איכילוב(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
13951-05-09
18.1.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: גנדי איכילוב (אסיר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
הגם שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך לקח אחריות וגם חסך זמן שיפוטי וזמנם של עדים, אזי מקבלת אני את הגישה העקרונית של ב"כ המאשימה שהואיל ומדובר בעבירות רכוש אשר מזה עשרות שנים הפכו לנגע של ממש אשר פוגע קשות בכלל החברה הן בהיבט הרכושי והן בהיבט של הבטחון האישי, יש מקום שביהמ"ש יירתם לגורמי האכיפה על מנת להגן על כלל תושבי מדינת ישראל.
דרכו של ביהמ"ש להביע את חומרת העבירות והצורך לעקר תופעה קשה זו מן השורש היא בדרך של השתת עונשים משמעותיים, כולל מאסר בפועל.
יחד עם זאת מקבלת אני גם את עמדת ב"כ הנאשם שהענישה היא ענישה אידיוידואלית וביהמ"ש מחוייב לשקול שיקולים נוספים ולאזן אותם במסגרת הענישה שהוא משית על הנאשם שבפניו. העובדה שהנאשם ביצע את העבירות כשהוא נתון להשפעת סמים או אלכוהול היא דווקא נקודה לחומרה ולא לקולא לאור העובדה שעבירות מסוג זה כמו גם עבירות רבות אחרות כמו עבירות אלימות מבוצעות לעיתים קרובות מאוד על רקע של שימוש בסמים ובאלכוהול, דהיינו מדובר בממריצים אשר גורמים לנאשמים לבצע אותן עבירות, לפיכך לא ניתן לראות זאת לקולא אלא רק לחומרה.
בנוסף, לנאשם הרשעות קודמות בעבירות חמורות, והוא גם מרצה עונש של מספר שנים בעיקר בעקבות הרשעה בעבירה חמורה של תקיפת אדם לשם שוד ותקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש.
לפיכך בפניי נסיבות המצביעות על כך שאין מקום להקל עם הנאשם מלבד לקיחה בחשבון של ההודאה וכן העובדה שהוא מרצה עונש מאסר בפועל לתקופה ממושכת.
הואיל וכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:
1.אני דנה את הנאשם ל- 6 חודשים מאסר בפועל כאשר 3 מהם יהיו בחופף למאסר שהוא מרצה כיום ו- 3 חודשים במצטבר.
2.מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו עבירה כלפי הרכוש שענשה שנתיים מאסר ומעלה עפ"י חוק העונשין התשל"ז – 1977, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
ניתן בזה צו להחזרת המוצג למתלונן.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ג' שבט תש"ע, 18/01/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
