מדינת ישראל נ' איוונוב(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירות של איומים והיזק לרכוש.

עם הגשת כתב האישום המאשימה הגישה בקשה בה עתרה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, כמו גם הגישה בקשה להפנות את המשיב לפסיכיאטר המחוזי.

עם הגשת הבקשה והגשת כתב האישום המשיב הובא בפני כבוד השופט קובו וכבוד השופט קובו הורה כי תינתן חוו"ד בעניינו והורה על מעצרו עד החלטה אחרת, וזאת בישיבת יום 21.6.10.

בהמשך לישיבת יום 28.6.10 נתקבלה חוו"ד מהפסיכיאטר המחוזי והמשיב נמצא כשיר לעמוד לדין.

בישיבת יום 28.6.10 כבוד השופט קובו ציין בהחלטתו כי אין מחלוקת לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, עם זאת ציין כי ב"כ המשיב עתרה לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר יבחן אפשרות חלופה בגמילה מסמים כאשר המשיב סובל מתחלואה כפולה.

כבוד השופט קובו הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר והתסקיר הוגש לישיבת היום .

היום לאור התסקיר אשר בו ציין שירות המבחן בין השאר כי במידה ובימ"ש יראה לנכון לאפשר למשיב לבדוק התאמתו להליך טיפולי במסגרת קהילה לתחלואה כפולה יש מקום לשקול את ליווי המשיב לראיון על ידי שב"ס, עתרה ב"כ המשיב לאפשר למשיב לצאת לראיון לקהילה הטיפולית לאחר תאום ראיון עמה.

ב"כ המבקשת טען כי לא ניתן להעתר לבקשה הואיל וטיפול גמילה במסגרת קהילה אין מקומו בהליך של מעצר בנסיבות בהן המשיב לא החל בתהליך גמילה עובר למעצרו.

שקלתי טעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה כמו גם עיינתי בתסקיר.

עסקינן במשיב אשר לחובתו רשומות הרשעות קודמות רבות לרבות בעבירות של איומים, תקיפה סתם, תקיפה, הפרת הוראה חוקית, היזק לרכוש במזיד, עבירות על פקודת הסמים המסוכנים.

עסקינן במשיב אשר לחובתו מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירת איומים ותקיפה.

עסקינן במשיב אשר ריצה עונשי מאסר ולכאורה לא למד לקחו. עסקינן במשיב אשר שירות המבחן בתסקירו ציין כי לאור קשייו של מקסים לאורך השנים להסתגל למסגרות לדחות סיפוקים ולעמוד בגבולות, שירות המבחן היה ספקני ביחס ליכולתו להחזיק מעמד במסגרת כזו, עסקינן במשיב אשר סובל מתחלואה כפולה בגין מחלת נפש ובעיות התמכרות לחומרים פסיכו אקטיביים לצד דפוסי התנהגות אלימים, לאור כל האמור ובשים לב להלכה הפסוקה לפיה העיתוי הראוי לגמילה מסמים הוא בד"כ שלב מיצוי העונש ולא שלב המאסר (ראו בש"פ 528/04), כמו גם לאור אישיותו של המשיב כפי שעולה מהתסקיר וספקנות שירות המבחן לגבי יכולתו להחזיק מעמד במסגרת כזו, כמו גם לאור העובדה שאין בידי שירות המבחן לשלול סיכון להתנהגות בעייתית חוזרת מצד המשיב, אינני נעתרת לבקשה.

יחד עם זאת היה ובידי המשיב יהיה להציע חלופת מעצר שאיננה בקהילה טיפולית, חלופת מעצר בה ניתן יהיה לפקח על המשיב הן באמצעות אדם והן באמצעות איזוק אלקטרוני ניתן יהיה לשקול את הבקשה לחלופת מעצר לגופה.

סוף דבר:

בשלב זה המשיב יוותר במעצר.

אני קובעת ישיבת תזכורת ליום 5.8.10 שעה 12.00 בפני כבוד השופט התורן, ככל ששעת הדיון תתאים ליומנו של כבוד השופט התורן.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תש"ע, 28/07/2010 במעמד הנוכחים.

ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה שלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: