מדינת ישראל נ' איוב

החלטה

החשוד נעצר בחשד של ניסיון להחזקת אמל"ח וכן החזקת אביזר נשק ותחמושת.

הוגשה הצהרת תובע וכן להאריך את מעצרו של החשוד ב- 5 ימים, לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

לטענת הסנגור גם בשלב זה ביהמ"ש יכול להורות על שחרור החשוד לחלופת מעצר, וכעדות ותימוכין לכך הוא מביא את החלטתו של כב' השופט יצחק עמית, לפיה ביהמ"ש שדן בבקשה להארכת מעצר עם הגשת הצהרת תובע, מוסמך לדון גם בחלופת מעצר כבר בשלב זה.

כמובן שהלכה זו, שהייתה בתקופתו הלכה מנחה, באה לפתור את בעיית הסמכות של ביהמ"ש לעשות כן, אך אין בה הנחיה ברורה וחד משמעית לפיה בכל מקרה ביהמ"ש חייב לדון בשלב זה גם בחלופת מעצר.

ביהמ"ש שוקל עם הגשת הצהרת תובע את חומר הראיות שבפניו וכן את החשש למסוכנות, אך בד"כ מותיר את ההחלטה בעניין מציאת חלופת מעצר ראויה בידי ביהמ"ש ( השופט) אשר ידון בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובין היתר גם בחלופת המעצר.

השלבים שמצויים בכל הליך והליך הם שלבים מודרגים, כאשר בשלב הראשון ביהמ"ש בוחן אם בכלל קיימת עילת מעצר לצורכי חקירה, לאחר מכן, בשלב הזה, אם מוגשת הצהרת תובע בודק ביהמ"ש אם הבסיס הינו רציני יותר מאשר היה בשלב הראשון של החקירה ובעת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, ביהמ"ש בודק את כל חומר הראיות ומחליט אם הראיות לכאורה שקיימות בתיק החקירה, טומנות בחובן פוטנציאל להרשעת המשיב.

במקרה שבפניי אנחנו נמצאים בפתחו של השלב השני ועדיין לא הגענו אפילו לשלב השלישי. העובדה כי מדובר במורה ממשפחה נורמטיבית כפי שציין הסנגור, איננה חייבת לפעול דווקא לטובתו של החשוד במקרה זה, שכן ממורה , אדם נורמטיבי, משכיל ומבין את מעשיו, ניתן לצפות יותר מאשר ניתן לצפות מאדם עבריין או על גבול העבריינות שמוכן להסתבך בעבירות פליליות ולא להתחשב בתוצאות. זאת ועוד, החזקת נשק מכל סוג שהוא או אביזר של נשק, איננה מהווה החזקה "וירטואלית". מי שמחזיק נשק ללא היתר כחוק, עושה זאת מתוך כוונה כי באחד הימים הוא עלול להיזקק לשימוש בנשק הזה ולפיכך יש חומרה יתרה בביצוע עבירה מהסוג האמור. בשלב זה טרם הוגש כתב אישום. יש הצהרת כוונות לעשות כן. נראה לי, כי הסגור המלומד מבקש לרתום את העגלה לפני הסוס ולהפוך סדרים מקובלים בנסיבות שאינן חריגות במיוחד.

אשר על כן, אני דוחה את בקשתה סנגור לשחרר את החשוד כבר היום לחלופת מעצר ומורה להאריך את מעצר החשוד עד מחרתיים, 2/6/10, שעה 14.00.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

הוקלד על ידי: לילך וקנין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: