מדינת ישראל נ' איאסו(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו בתיק העיקרי במסגרתו הוגשה בקשה זו.

בית המשפט בהחלטתו מיום 17.10.10 קבע כי קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וקיימת עילת מעצר.

בסיפא להחלטה הורה בית המשפט כי יש מקום לבחון האם קיימת חלופת מעצר ראויה אשר יהא בה כדי לאיין מסוכנותו של המשיב ולעניין זה נדחה הדיון להגשת תסקיר מעצר ע"י שרות המבחן למבוגרים בעניינו של המשיב.

תסקיר המעצר מיום 7.11.10 שהוגש ע"י שרות המבחן מלמד כי שרות המבחן לא בא בהמלצה לשחרור המשיב ממעצר וקבע כי לא ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב בדרך של חלופת מעצר ללא

פיקוח. באותה ישיבה שנקבעה לדיון בבית המשפט שעה שעמד בפני בית המשפט תסקיר המעצר מיום 7.11.10 עתרה ב"כ המשיב לדחיית הדיון לישיבה נוספת על מנת שיוגש תסקיר מעצר משלים ע"י שרות המבחן בעניינו של המשיב.

בית המשפט נעתר לבקשה והורה על דחיית הדיון ליום 21.11.10 ולהגשת תסקיר מעצר.

הוגש תסקיר מעצר משלים נושא תאריך 14.11.10 ובו ציין שרות המבחן כי בשיחה שערך עם המשיב ביטא המשיב רצונו לבחון בשנית את יכולותיו להשתלב בתהליך טיפול גמילה מאלכוהול. בית המשפט בסופו של יום לאחר ששמע טיעוני הצדדים דחה שוב את הדיון על מנת שיוגש תסקיר מעצר משלים נוסף.

בית המשפט אף איפשר למשיב להגיע לראיון קבלה במסגרת הקהילה הטיפולית הסגורה "הדרך" מרכז טיפולי – רוחני להתמכרויות בליווי שב"ס. הדיון נדחה שוב והפעם להיום – 19.12.10.

בפני תסקיר מעצר משלים, שלישי במספר, נושא תאריך 15.12.10 שניתן ע"י שרות המבחן למבוגרים בעניינו של המשיב. שרות המבחן ציין כי המשיב לא התקבל לקהילה הטיפולית "הדרך". שרות המבחן מצא לנכון לציין כי המשיב אינו מגלה מוטיבציה מספיקה על מנת לערוך שינוי חיובי בחייו וממשיך להתנהל באופן אימפולסיבי תוך התמקדות במילוי צרכיו המידיים.

למרות זאת, היתה המלצה של הקהילה הטיפולית "הדרך" שהמשיב יופנה למסגרת עמותת "אפשר" אם כי הקהילה הטיפולית "הדרך" ספקנית ביותר הן ביחס ליכולתו של המשיב להתמיד בסוג זה של טיפול במסגרת פתוחה והן ביחס ליכולתו של המשיב לשמור על תנאי שחרור ותנאים מגבילים וזו גם חוות דעתו של שרות המבחן למבוגרים בעניינו של משיב זה.

אין חולק כי עמותת "אפשר" הינה מסגרת טיפולית פתוחה אשר לא מהווה חלופת מעצר ראויה לאיון מסוכנות וכפי שקבעתי בהחלטתי הרי קיימת מסוכנות ממשיב זה.

בנסיבות אלו, כפי שציינה המבקשת וב"כ המשיב אף היא הסכימה לכך, אין מקום וכך אני קובעת לשחרור המשיב בתנאים כלשהם.

אין ולא הוצגה בפני בית המשפט חלופת מעצר ראויה שיש בה כדי לאיין מסוכנותו של משיב זה.

בנסיבות אלה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו בתיק הפלילי במסגרתו הוגשה בקשת המעצר עד תום ההליכים.

לציין כי התיק העיקרי קבוע להקראה להיום – 19.12.10 כך שעניינו של המשיב מקודם.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: