מדינת ישראל נ' אטדגי(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת החזקת סם מסוכן, מסוג חשיש, במשקל של כ-1,400 גרם.

לא הייתה מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם בהסכמת הצדדים ומבלי שהייתה התחייבות לתוצאה, הורה ביהמ"ש על קבלת תסקיר בעניינו של המשיב.

בדיון מיום 16.11.10, התקבל תסקיר שירות המבחן אשר לא המליץ על חלופת מעצר.

במהלך הדיון, ולמרות התנגדות ב"כ המבקשת, הוריתי לשירות המבחן לשקול שוב אפשרות להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעודכן שייבחן חלופה טיפולית.

מתסקיר שהוגש היום קבע שירות המבחן, בין היתר, כי למשיב מודעות ראשונית ביותר לצורך בעריכת שינוי בחייו, וכי המוטיבציה שהמשיב מגלה להשתלבות במסגרת טיפולית הינה נמוכה ומונעת בשל ההליך הפלילי המתנהל כנגדו.

עוד ציין, שירות המבחן, כי המשיב נוטה לצמצם מבעיית התמכרותו ואינו מודע לעומקה ולצורך בעריכת שינוי מעמיק באורחות חייו וכי הצהרותיו הינן מילוליות בלבד.

צודק ב"כ המשיב כי יש בניסוח ההמלצה ולפיה החלופה אינה מתאימה, משהו שאינו מדוייק, שכן לא הוצעה חלופה.

לגוף הדברים, כאשר מדובר בעבירות סמים וכאשר מדובר על גמילה, תוך כדי ההליך ובשלב חלופת המעצר, מדובר בנסיבות חריגות בהן על ביהמ"ש להשתכנע כי ישנו סיכוי גדול ביותר להצלחת ההליך, דבר שאינו בענייננו.

נוסיף על כך כי למשיב, כפי שצוין בבקשה, עבר פלילי הכולל מאסר על תנאי בר הפעלה, בן 10 חודשים.

שקלול הנתונים מביא לכך שאין לעת הזו חלופה למעצרו של המשיב.

לפיכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: בלה דלי-זיתון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: