מדינת ישראל נ' אזוט

החלטה

המתלונן לא זוכר באמצעות מה הותקף ע"י הנאשם וב"כ המאשימה מבקשת לרענן את זכרונו מהודעתו.

ב"כ הנאשם מתנגדת, שכן הנאשם מסר בעניין זה מספר גרסאות.

בדוח הפעולה נרשם שהעד מסר שהנאשם נתן לו מכת אגרוף ובדוח האלימות מסר המתלונן שהנאשם נתן לו מכה עם היד או באמצעות הטלפון.

העד העיד שהמתלונן הכה בו בידו ולמעשה חזר על גרסתו הראשונית לפני שוטר הסיור שהגיע למקום ולא ברור לי אם כן איזה גרסה מבקשת המאשימה לבסס באמצעות המתלונן.

לאחר שהמתלונן חזר על גרסתו הראשונית, אינני מתירה לרענן את זכרונו מהודעתו במשטרה, שהייתה מאוחרת לגרסתו הראשונית.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

החלטה

נקבע לשמיעת פרשת הגנה ליום 1/3/11 בשעה 11:30.

הנאשם מוזהר שאם לא יתייצב לדיון ההוכחות, ניתן יהיה לשמוע את העדים בהיעדרו ולהוציא נגדו צו הבאה.

המאשימה תעביר לידי ב"כ הנאשם את תדפיס התלונות שהגיש המתלונן אלא אם כן תסבור שיש מניעה לעשות כן, שאז תודיע על כך לביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הוקלד על ידי: ביאנה ריבקין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: