- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אזווי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
27978-07-10
5.8.2010 |
|
בפני : יצחק שמעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד מרדכי אזווי |
| החלטה | |
החלטה
1.הבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, הובאה לדיון לפני כב' השופטת שירלי רנר בגין שתי עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, עבירה אחת של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו וכן שתי עבירות של אספקת סם ועבירה אחת של סחר בסם מסוכן.
2.בהחלטה מיום 22.7.10, הורתה כב' השופטת רנר, לשלוח את המשיב לבדיקה בפני הפסיכיאטר המחוזי וכן הורתה על הכנת תסקיר מעצר תוך בחינת חלופת מעצר.
3.ב"כ המבקשת הפנה לתסקיר שירות המבחן מיום 29.7.10 וכן לחוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי מיום 26.7.10. לטענתו, בהעדר המלצת שירות המבחן ולאחר שהמשיב נמצא כשיר לעמוד לדין, יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.
4.מנגד טען הסניגור, כי אין לקבל את המלצת שירות המבחן שכן למשיב לא מיוחסת כל עבירה של אלימות וכי מדובר בעבירת סמים בשווי של 200 ₪ בלבד.
5.לאחר עיון בתסקיר שירות המבחן וכן בחוות הדעת הפסיכיאטרית, ושמיעת טענות ב"כ הצדדים, שוכנעתי כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
בחוות הדעת של סגן הפסיכיאטר המחוזי ד"ר אומנסקי נקבע כי, המשיב מסוגל להבחין בין טוב לרע, בין מותר לאסור ופעל מתוך רצונו החופשי בזמן ביצוע המעשים המיוחסים לו וכ עתה הוא מסוגל לעמוד לדין.
בתסקיר שירות המבחן מציין קצין המבחן את הדברים הבאים: "מאחר וקיים סיכון גבוה להישנות התנהגות פוגעת מצידו של דוד ובהתחשב בבעייתיות הקיימת בחלופה המוצעת, כמצויין, לצד העובדה כי מתכוון להמשיך ולצרוך סמים כפי שהצהיר בפנינו, אנו מעריכים כי אין בחלופה המוצעת כדי לאיין את מסוכנותו של דוד. נוכח האמור אנו נמנעים מהמלצה על שחרורו ממעצר".
6.עיינתי בהחלטת כב' השופטת רנר אשר לא כדברי הסניגור, מדובר במשיב אשר עבר בתחום האלימות עבירות שונות, האישומים המיוחסים לו בכתב האישום הינם חמורים, בית המשפט אינו מייחס משמעות לסכום שנקבע בגין עבירת הסם ואין נפקא מינא אם מדובר בסכום פעוט או משמעותי, העובדה היא כי קיימות ראיות לכאורה היא הקובעת.
בנסיבות אלה ולאחר שהמשיב נמצא כשיר לעמוד לדין ושירות המבחן נמנע מהמלצה על שחרורו, אני נעתר לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו. במעמד זה מקריא בית המשפט לנאשם את כתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
יצחק שמעוני , שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
