מדינת ישראל נ' אזבט(אסיר)

גזר דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות כדלקמן:

1.נהיגה בזמן פסילה, עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א 1961.

2.נהיגה בשכרות – סעיף 62 (3) + 39 א' לפקודת התעבורה.

3.שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירה על סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970.

4.נהיגה רשלנית – סעיף 62 (2) + 38 (2) לפקודת התעבורה.

הנאשם נעצר עד לתום ההליכים.

בדיון שהתקיים בפני ביום 13.6.11 הודה הנאשם כי נהג בזמן פסילה וכפר ביתר הסעיפים המיוחסים לו.

בית המשפט שמע שלושה עדי תביעה ובפתח הישיבה הנדחית ביקשה התביעה במסגרת הסדר טיעון לתקן את כתב האישום כך שסעיף 6 בפרק העובדות יימחק מכתב האישום (נהיגה ברשלנות ובקלות ראש).

כתב האישום תוקן, הנאשם הודה והורשע.

במסגרת "הסדר פתוח" עותרת התביעה להשית על הנאשם עונשים של 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה, פסילה על תנאי וקנס.

התביעה המציאה גליונות הרשעותיו של הנאשם לפיהם, הנאשם נוהג משנת 2009, צבר לחובתו 22 הרשעות קודמות, וכן כנגדו 11 עבירות פליליות.

הסניגור מבקש מבית המשפט להתחשב בנאשם.

הוא מציין כי הנאשם, בטרם העידו 11 עדי התביעה, חזר בו מהכפירה לאחר שמיעתם של שני עדים בעוד שעד התביעה השלישי לא השלים עדותו.

הסניגור מציין, כי לא בכדי מחקה התביעה את סעיף האישום של נהיגה בקלות ראש וזאת מאחר והיו כשלים בראיות.

עוד מציין הסניגור כי מדובר בבחור בן 27, בעל רקע סוציו אקונומי קשה אשר למרות עברו התעבורתי והפלילי זוהי הפעם הראשונה בה נעצר עד לתום ההליכים במסגרת תיק תעבורה.

אשת הנאשם בהיריון, ובשנים האחרונות הנאשם לא עבר עבירות בתחום הפלילי.

הסניגור מבקש מבית המשפט להסתפק בהפעלת עונש המאסר המותנה בן חמשת החודשים, ולהתחשב בגובה הקנס, שכן הנאשם גר בשכירות וצבר חובות.

הנאשם הביע חרטה בפני בית המשפט והודה שטעה.

דיון