מדינת ישראל נ' אזאוי ואח'

החלטה

תיק זה נקבע להיום לשמיעת ראיות ולא בנקל מצא ביהמ"ש מועד פנוי ביומנו.

בימ"ש דחה תיקים אחרים כדי לאפשר שמיעתו של התיק בו נתונים הנאשמים במעצר עד תום ההליכים.

התאריך נקבע בתיאום עם הסנגור – עו"ד תומר נווה.

הופיע הסוכן המשטרתי אשר אמור להעיד היום כנגד הנאשמים והבאתו כרוכה באבטחה מיוחדת.

עו"ד תומר נווה לא התייצב לדיון – השעה עתה 09:20. התיק קבוע לשעה 08:45 ואף לא הודיע לביהמ"ש סיבת אי הופעתו.

התנהגותו זו של עו"ד נווה איננה מקובלת על ביהמ"ש.

הנני סבורה, כי עורך דין הנוטל על עצמו ייצוגם של נאשמים, צריך שתהיה לו אחריות כלפיהם וכן כלפי ביהמ"ש.

לא ייתכן, שעו"ד נווה, לא יופיע, יעמיד עובדות מוגמרות בשטח ולא יודיע סיבת אי הופעתו.

התובע הוא זה שטרח להתקשר פעמיים לעו"ד תומר נווה על מנת לוודא הופעתו.

בדעתי להטיל הוצאות על עו"ד נווה בשל מחדל אי הופעתו, אם לא אשתכנע כי אכן היתה לו סיבה מוצדקת שלא אפשרה הופעתו היום לביהמ"ש.

נוכח אי הופעתו של הסנגור, לא אוכל לקיים את שמיעת ההוכחות והנני נאלצת לדחות שמיעתו של התיק.

הנני קובעת התיק לתזכורת צדדים לתאריך 22.02.11 שעה 09:30.

בישיבה זו ידון ביהמ"ש גם בשאלת הטלת הוצאות על עו"ד תומר נווה.

מזכירות בימ"ש תזמן הנאשמים, באמצעות שב"ס, לתאריך שקבעתי.

מזכירות בימ"ש תשלח העתק מפרוטוקול הדיון לעו"ד תומר נווה וכן תזמנו לתאריך שקבעתי.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: לוגסי שירלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: