חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אורגד(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נתניה
2917-08-10
2.8.2010
בפני :
אביבה טלמור

- נגד -
:
נציג המשטרה – רס"ב גדעון שגן
 :
1. רפאל אורגד (עציר) – הובא ע"י שב"ס
2. יהודה יידו כהן (עציר)
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

אני ממנה את עוה"ד איה שריק לייצג החשוד 1 בתיק זה מטעם הסנגוריה הציבורית.

אני ממנה את עוה"ד ליעד ידין לייצג החשוד 2 בתיק זה מטעם הסנגוריה הציבורית.

המזכירות תודיע החלטתי לסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

לגבי חשוד 2 – חשוד 2 מיוצג ע"י עו"ד ואין מקום שנציג המשטרה יחשוף בפני ב"כ חשוד 1 את עברו של חשוד 2.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

אין מקום בשלב זה לסכם סיכום ביניים ואם לב"כ חשוד 2 שאלות נוספות לנציג המבקשת יסיים את שאלותיו ולאחר מכן יסכמו הצדדים טענותיהם.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

אין מקום בשלב זה לפרט את הודעות העדים בפני החשודים, הודעות אלה נמצאים בתיק החקירה והוצגו לבית משפט יחד עם תיק החקירה ובית המשפט יעיין בהם.

ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של כל אחד מהחשודים למשך 8 ימים.

כל אחד מהחשודים נעצר ביום 2.8.10 בשעה 01:20 כשמיוחס להם חשד לאירוע שהתקיים ביום 2.8.10 בשעות הלילה המאוחרות שבו איימו כל אחד מהחשודים אחד על השני, תקפו אחד את השני, גרמו אחד לשני חבלות בעקבות תיגרה זו שנערכה ביניהם במקום הציבורי, בתקיפה נגרמו כאמור חבלות של ממש לכל אחד מהם.

בפני בית משפט הציג נציג המבקשת את תיק החקירה המשטרתי על כל המצוי בו וכן הוגש דוח סודי שסומן א' ובו פעולות חקירה שבוצעו וכך גם פעולות חקירה שבכוונת המבקשת לבצע כאשר צויין על ידי נציג המבקשת שפעולות חקירה אלה יש לבצע שעה שכל אחד מהחשודים יהיה נתון במעצר שכן קיימת מסוכנות מכל אחד מהם מעצם המעשים המיוחסים לכל אחד מהם ומעברו הפלילי של כל אחד מהם וכך גם קיים חשש לשיבוש מהלכי המשפט והשפעה על עדים.

כל אחד מב"כ החשודים עתר לשחרור מרשו בתנאים כאשר כל אחד מב"כ הצדדים מציין שהחשוד אותו הוא מייצג הוא זה שהותקף והוא זה שנקט בדרך של הגנה עצמית. כל אחד מב"כ הצדדים ציין שניתן לבצע את החקירה שעה שכל אחד מהחשודים ישוחרר בתנאים כפי שיקבעו על ידי בית המשפט, כל אחד מב"כ הצדדים ציין שמשטרת ישראל יכולה היתה לסיים את פעולות החקירה הנדרשות והדורשות את הימצאותו של החשוד אותו הוא מייצג עד היום ואת יתר הפעולות ניתן לבצע שעה שכל אחד מהחשודים ישוחרר בתנאים, ימצא בתנאי מעצר בית ולחלופין כל אחד מהם עתר לקיצור ימי המעצר שהתבקשו.

עיינתי בבקשה ובאמור בה, בתיק החקירה המשטרתי שהוצג לעיוני על כל המצוי בו, בדוח סודי שהוגש לעיוני וסומן א' ושמעתי טיעוני הצדדים בפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>