מדינת ישראל נ' אוניצקנסקה

פסק דין – ללא הרשעה

הנאשמת הודתה בביצוע עבירות של איומים – לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") – בשני מופעים והפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק.

הנאשמת ילידת 1945 ואין בעברה רישום פלילי.

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 13.10.09 אמרה הנאשמת למתלוננת כי תהרוג אותה ו: "מתי כבר תמותי". ביום 15.10.09 חתמה הנאשמת על כתב ערובה שבין היתר אסר עליה ליצור קשר עם המתלוננת. בסמוך, הגיעה הנאשמת למקום מגוריה של המתלוננת, צעקה, קיללה ואמרה לה שתהרוג אותה ושתלך לכלא.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הנסמך על תסקיר חיובי שהוגש מאת שירות המבחן ובו המלצה להימנע מהרשעת הנאשמת ולהשית עליה צו של"צ.

ב"כ המאשימה הדגישה את הנסיבות העובדתיות הייחודיות שבבסיס המעשים המתוארים בכתב האישום ובהן "משולש רומנטי" בו מעורבות הנאשמת, בן זוגה ובת זוגו.

התרשמתי כי המאשימה הביאה בחשבון שיקוליה את כל הנדרש טרם הגיעה להסדר עם הנאשמת ובכלל זה את התיקון המהותי שהוכנס בכתב האישום, את נסיבות המעשים, את עברה הנקי של הנאשמת, את הודייתה המשקפת קבלת אחריות ואת התרשמות שירות המבחן מהנורמטיביות המאפיינת את מהלכיה.

לפיכך, ועל אף חומרת העבירות והעובדה כי אין המדובר במעשה חד פעמי מטעם הנאשמת, לא איתרתי פסול כדי כך בגישת המאשימה על מנת שניתן יהיה להתערב בהסדר וזאת מתוך המגמה העקרונית המעודדת הסדרי טיעון. תנאי מסייע משמעותי נוסף לגישתי המקבלת את ההסדר מצאתי בנזק התעסוקתי שייגרם לנאשמת ככל שתורשע בדין.

מכל אלו, אני משית על הנאשמת את העונש, כדלקמן –

צו של"צ - הנאשמת תבצע של"צ בהיקף של 140 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשמת כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינה מחדש.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הוקלד על ידי: סיון שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: