מדינת ישראל נ' אוחנה

החלטה

לאור דברי הנאשם וגם לאור תגובתו של עו"ד ערן בן עמי, אני משחרר את עו"ד ערן בן עמי בהליך זה.

הנאשם יהיה מיוצג על ידי עו"ד בוקובזה בהליך זה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

על פי חוק סדר הדין הפלילי, בית משפט רשאי להתיר חזרה מהודיה מנימוקים מיוחדים שירשמו.

על פי הפסיקה יש הבדל בין חזרה מהודיה טרם נגזר עונשו של הנאשם ולאחריה. בתיק שלפני טרם נגזר העונש של הנאשם.

עיינתי בבקשתו המפורטת של ב"כ הנאשם וכן בתגובת בא כוחו הקודם.

אכן צודק ב"כ המאשימה, כי לא ניתן לחקור ולרדת לנבחי נשמתו של נאשם אשר טוען טענות כפי שעולות בבקשה.

לטעמי, קמו הנסיבות המיוחדות ואולם, אין ספק שצודק ב"כ המאשימה גם לטענתו כי עדי התביעה התייצבו. זמנו של בית המשפט הושחת לריק וכל זאת על בסיס דבריו של הנאשם עצמו באולם בית המשפט כי הוא מודה באשמה על פי ההסדר.

אשר על כן, ביטול ההודיה יהיה בכפוף להוצאות. על כן, אני מורה על ביטול הודאתו של הנאשם באשמה ומורה במקביל על תיקון כתב האישום והשבתו לסעיף האישום המקורי טרם התיקון, ומחייב את הנאשם לשלם הוצאות בסך של 3,000 ₪ שישולמו תוך 90 יום ללא קשר לתוצאות ההליך.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

אני קובע לישיבת הוכחות ליום 25.06.2013 שעה 09:30.

המזכירות תזמן העדים לדיון והמאשימה תוודא התייצבותם.

ב"כ הנאשם יודיע לבית המשפט באם בכוונתו לחקור את עורך התע"צ, לא יודיע – לא יוזמן עורך התע"צ והחומר יוגש בהסכמה.

לעניין בקשתו של ב"כ הנאשם להורות לתביעה לעיין בחומר החקירה של דו"ח לפני ודו"ח אחרי, הרי אין מקום להעתר לבקשה ולבטח בטרם התחלנו בשמיעת העדים והתבררה הרלוונטיות של בקשה זו שלא לדבר על ענייני צנעת הפרט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יתייצב יוכל בית המשפט לשפוט אותו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: