- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אוחנה
|
מ"י בית משפט השלום אשדוד |
31114-01-12
16.1.2012 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב אוחנה |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
העד פטור מתשובה.
ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ב, 16/01/2012 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
החלטה
בנסיבות המיוחדות של התיק, אינני מתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ב, 16/01/2012 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
החלטה
1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצרה לראשונה ביום 15/01/12, בשעה 23:15.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחה, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של איומים, אחזקת סכין או אגרופן למטרה לא כשרה ופציעה כשעבריין מזויין, בכך שהחשוד תקף את המתלונן בהיותו מזויין וכן עבירת איומים כנגד המתלוננת.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד ובמסגרת מב/1 מפורטות פעולות חקירה אותן מתעתדת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשת על ידה.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה / ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה. המדובר בעבירת אלימות קשה שיש קושי של ממש לחקור אותה, בשל נסיבות אותן לא אפרט. יחד עם זאת, הינן כאלה שמצביעות על חומרה יתרה בתיק זה, הנובעת מהתנהגותו של החשוד. עולה תמונה של מסוכנות של ממש מצידו של החשוד, בשל אלימותו המשתקפת בתיק החקירה. גם אם קורבן האלימות אינו מפרט בהודעתו את נסיבות התקיפה, הרי שקיימות ראיות חיצוניות נוספות שיש בכוחם להקים חשד סביר של מעשה אלימות קשה ואכזר שהחשוד שבפני ביצע בקורבן העבירה. הפעולות המופיעות בדוח הסודי מחייבות המשך מעצרו של החשוד.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.
8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.
10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרה של החשודה עד ליום 19/01/12 עד השעה 12:00.
12.תיק החקירה / והדו"ח הסודי מושב לחוקר.
13.צו מעצר נחתם בד בבד.
זכות ערר כחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
