מדינת ישראל נ' אוחיון

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 14.06.2010 בשעה 09:30.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 6 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. על פי הנטען בבקשה, החשוד נעצר לאחר שמביתו יצא חשוד אחר כשברשותו של האחר נתפסו חומרים החשודים כסמים מסוכנים – סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 0.4 גרם ברוטו ובנוסף 12 טבליות "קלונקס". החשוד האחר בהודעתו הפליל את החשוד במכירת האמור לידיו, בתמורה למזומנים.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, ובמסגרת מב/1 מפורטות פעולות חקירה אותן מתעתדת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשת על ידה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות מסוכנות העולה מהמעשים המיוחסים לו וכן בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה.

8.נוכח המסוכנות והחשש האמורים, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים – המשטרה מבקשת הארכת מעצר של 6 ימים. לאחר שבחנתי את פעולות החקירה המתבקשות ומכלול הנסיבות, ואף שמדובר ב-6 ימים, אני מוצא כי בנסיבות העניין, יש להעתר לבקשה במלואה.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 20.06.2010 עד השעה 12:00.

11.תיק החקירה והדו"ח הסודי מושבים לחוקר.

12.צו מעצר נחתם בד בבד.

13.תשומת לב שירות בתי הסוהר להערת הסניגור בדבר מחלת האפילפסיה אשר נטען כי החשוד סובל ממנה וכן ביחס לדברים הקשורים בצריכת אדולן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: