מדינת ישראל נ' אוחיון

החלטה

זו פעם שנייה שהשוטר לא מופיע. בישיבה הקודמת קבעתי כי על המאשימה לוודא טלפונית את התייצבותו או לכל הפחות את העובדה כי זומן וכי יודע על מועד הדיון וכי אם התביעה לא תמלא חובה זו אשקול שלא לדחות את הדיון. שוכנעתי שהתביעה כן עמדה במוטל עליה, וידתה את ידיעתו של העד על הדיון ואם הוא עשה דין לעצמו אין בכך כדי להביא לסנקציה הקיצונית של זיכוי.

אין גם מקום להשית על המאשימה הוצאות, שכן מדובר באחריותו הבלעדית של העד לאי קיום הדיון. משכך לכשיתייצב העד ותינתן לו זכות טיעון יועלה עניין ההוצאות פעם נוספת.

בנסיבות אלה, ניתן צו הבאה נגד העד – סמ"ר רוג'ה מוראני – ישוחרר באם יפקיד סך מזומן של 4,000 ₪.

ככל שלא יופקד ייעצר העד ויובא בפני שופט כמתחייב.

נדחה לסיום ראיות הצדדים לתאריך 28.2.13 בשעה 13:10.

ראוי כי נוכח התנהלותו של העד בתיק זה שהעניין יטופל ע"י התביעה בצינורות העומדים לרשותה במסגרת המשטרה.

ניתנה והודעה היום ט"ו סיון תשע"ב, 05/06/2012 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: