מדינת ישראל נ' אוחיון(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של סחיטה באיומים, עבירה לפי סעיף 428 סיפא + 29 לחוק לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 ועבירה של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.

מעובדות כתב האישום עולה, כי למשיב, למתלוננת (י.פ.) וליצחק רוזן היכרות ממוקדמת.

במועד שאינו ידוע למבקשת ,זייף יצחק תעודת מינוי של שוטר, לבש מדי משטרה וטען בפני המתלוננת ומשפחתה, בכזב, כי הוא איש משטרה ובהזדמנות אחת אף סיפר להם כי "הוקפץ" לירושלים לצורך טיפול בהתפרעויות בשכונת סילואן.

במועד שאינו ידוע למבקשת, סמוך לחודש יוני 2010 סיפרה המתלוננת ליצחק כי במשרד לאיכות הסביבה התקבלה תלונה כנגד בעלה וכי היא מעוניינת לעזור לו. בהמשך לכך המשיב ויצחק קשרו לסחוט את המתלוננת באופן שיגרמו לה להאמין כי היא חייבת כספים לגורמים עבריניים בשוק באפור, לפיכך סיפר יצחק למתלוננת כי על מנת לפתור את בעיית התלונה הוא ואחר שילמו שוחד במשרד לאיכות הסביבה וביקש ממנה 700 ₪ בגין השוחד.המתלוננת שילמה.

בהמשך התקשר המשיב אל המתלוננת הזדהה כ"אלי מהכנסת" ואמר לה כי "העניין עם איכות הסביבה סודר".

כשבוע לאחר מכן התקשר המשיב למתלוננת הציג עצמו כ"ניסים" חבר של יצחק וטען כי בגין

השוחד פוטר אדם ולכן דורשים ממנה כסף. המתלוננת התקשרה ליצחק, אשר סיפר לה כי

המדובר בניסים אלפרון ומכאן הבינה המתלוננת כי הסתבכה עם ארגון פשע.

בהמשך הציג יצחק עצמו כי מי שמנסה לסייע למתלוננת ואמר לה כי היא חייבת סכום של 30,000 ₪ בגין השוחד ועל מנת להפחידה סיפר לה כי "ניסים הוא אדם אלים אשר חייליו היכו את הנאשם וניסים אף שלח בעבר להרוג אנשים שלא שילמו לו".

לאחר מכן, התקשר המשיב למתלוננת והזדהה כ"ניסים" ואמר לה כי היא חייבת לחתום על מסמך שיביא לה יצחק. מסמך כזה הובא למתלוננת על ידי יצחק ובו כתוב, כי בעבור הסדרת העניין במשרד לאיכות הסביבה חייבת המתלוננת להשיב לניסים הלוואה כולל ריבית והצמדה. המסמך כלל אזהרה לבל תתלונן, אחרת "יהיה חבל מאוד" כי ניסים "לא יהיה אחראי" למה שיקרה לה. המתלוננת חתמה על המסמך מתוך פחד.

במספר הזדמנויות, לבקשתו של יצחק מסרה המתלוננת לידיו סכומי כסף ושיקים עבור ניסים על סך 700 ₪, 1500 ₪, 800 ₪, 800 ₪ ו-600 ₪. המשיב ויצחק התחלקו בכספים.

בתחילת חודש אוקטובר טען יצחק בפני המתלוננת כי ניסים דורש ממנה החזר על הריבית וכי תיתן לו 12 שיקים על סך 700 ₪ כ"א והמתלוננת עשתה כן.

החל מיום 10.10.10 או בסמוך לכך התקשרו למתלוננת יצחק והמשיב שהזדהה כניסים ודרש ממנה 15,000 ₪. ביום 13.10.10 לאחר שהמתלוננת ערבה את בני משפחתה, התקשר יצחק לאחותה של המתלוננת – יפ.פ. וסיפר לה כי המתלוננת חייבת כספים בשוק האפור. יפ.פ. עירבה את אביהן ויחדיו קבעו להיפגש עם יצחק.

ביום 14.10.10 נפגשו המתלוננת, אחותה ואביה עם יצחק שטען בפניהם כי הוא מנסה לעזור למתלוננת ובתמורה לשיק על סך 15,000 ₪ יושבו לה כל השקים שנתנה. בעת שהלכו הם להוציא כסף בעבור התשלום ,התקשר אליהם יצחק והודיע להם כי השקים יהיו ברשותו רק בעוד יומיים אך עליהם לשלם את הסכום הנדרש כבר עתה אחרת סכום החוב יעלה. בהמשך היום מסרו השלושה ליצחק סכום של 15,000 ₪ ויצחק החתים את המתלוננת על מסמך – חוזה בינה לבין ניסים – לפיו אין לניסים דרישה נוספת מהמתלוננת.

המשיב ויצחק חלקו בינהם את הסכום.

ביום 15.10.10 התקשר המשיב למתלוננת ,הזדהה כניסים ,אמר שהשקים כבר נפדו ודרש סכום של 3,000 ₪ כדי להשיבם אליה. למחרת התקשר יצחק למתלוננת ולבעלה ודרש את הכסף בטענה כי מאיימים עליו ומטרידים אותו בבית. כמו כן התחזה המשיב לאחרים – אבי אבוטבול, חיים שניצו ואמר לבעלה של המתלוננת "אל תעשה בעיות עם השקים, אם לא אני אבוא".

המשיב שהזדהה כ"ניסים" ויצחק סיפרו למתלוננת כי הם מסוכסכים עם ארגון הפשיעה אבוטבול וכי ניסים קיבל בדואר תמונות של ביתה ופתק בו רשום "הם על הכוונת" – לפיכך קבעה המתלוננת פגישה עם יצחק על מנת להעביר לו את הסכום המבוקש.

בעקבות פניית משפחתה של המתלוננת למשטרה דחתה הפגישה הנ"ל ליום 18.10.10 ואז מסרה ליצחק סכום של 3,000 ₪ וזה השיב לה את השקים.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים כנגדו.