מדינת ישראל נ' אובסיאנקוב(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שלוש עבירות של גניבה ב-4 הזדמנויות שונות.

בד בבד, הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

בא-כוח המשיב איננה חולקת על תשתית ראייתית לכאורה.

בא-כוח המבקשת טוענת, כי המשיב חסר כתובת מגורים קבועה ועל פי הודעותיו גונב על-מנת לממן צריכת סמים.

משכך, לגרסתה, קמה עילת המעצר היא עילת המסוכנות.

מנגד, בא-כוח המשיב מצביעה על כך, שעבירות הרכוש הינן עבירות רכוש מן הרף הנמוך ובנסיבות אלו לא קמה עילת המסוכנות.

סבורני, כי בנסיבות העניין קמה עילת המסוכנות, שעה היא שעילת המסוכנות נבחנת על-פי העבירות ולפי העבריין. שעה שמדובר במי שמבצע את עבירות הרכוש על רקע התמכרותו לסמים, הרי שהמסוכנות צפה ועולה מעצם החשש, כי אין מקום ליתן אמון במשיב, וכי ככל שישוחרר הרי שלא יעמוד בתנאי השחרור וישוב ויבצע את העבירות (בש"פ 10157/03).

בנסיבות שלפניי, שעה שכל שהוצע על-ידי המשיב הוא חתימה על ערבות צד ג', הרי שאין בכך כדי לאיין את המסוכנות ואין בכך כדי להבטיח התייצבותו להמשך הליכי שפיטה, שעה שלמשיב אף אין כתובת מגורים קבועה.

בנסיבות אלו, באין מנוס, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

ככל שתמצא חלופה ראויה, ניתן לעתור בבקשה לעיון חוזר.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל עמית - אניסמן, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יפת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: