מדינת ישראל נ' אהרוני ואח'

גזר דין

1.הנאשמים הואשמו בעבירות מרמה לפי סעיף 220(4)+(5)+(6) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 +סעיף 224א' לפקודה.

על פי עובדות כתב האישום בין שנות המס 2000-2004 סיפק הנאשם שהיה מנהל פעיל בחברה, הנאשמת, ובאמצעות החברה, שירותי הסעות ללקוחות החברה.

בשנות המס הנ"ל, בגין שירותי ההסעות שסיפקה הנאשמת ללקוחותיה, נבעו לנאשמת באמצעות הנאשם הכנסות בסכום כולל של 1,001,141 ₪.

הנאשמת , באמצעות הנאשם, לא הגישה דוחות על ההכנסות לעיל בכל שנות המס האמורות.

באותן שנים, אף לא ניכו לקוחות החברה מס במקור מהכספים שהעבירו לנאשמת בגין החשבוניות שהוציאה להם הנאשמת באמצעות הנאשם, שכן הנאשם הציג להם אישורים על פטור מניכוי מס במקור- אישורים אותם זייף ללא ידיעתם.

על כן טוענת המאשימה כי בעשותה האמור לעיל, הכינה או קיימה הנאשמת, באמצעות הנאשם, פנקסי חשבונות כוזבים או רשומות אחרות כוזבות, השתמשה באמצעות הנאשם בכל מרמה עורמה או תחבולה והציגה באמצעות הנאשם מסמך כוזב ללקוחותיה, לצורך מניעת ניכוי מס במקור, וכל זאת במזיד ובכוונה להתחמק מתשלום המס.

2.בתאריך 22.11.08 הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום ובתאריך 24.1.2010 הרשיע בית המשפט את הנאשמים בעבירות שיוחסו להם כאמור.

באותו מועד טענו הצדדים לעונש.

3.ב"כ המאשימה הגישה גליון הרשעות קודמות של הנאשם.

היא טענה כי מדובר במסכת עובדתית חמורה החושפת כי במשך 5 שנים לא דיווחו הנאשמים במזיד על הכנסות, שסיפקה הנאשמת ללקוחותיה ונהלה פנקסי חשבונות כוזבים מתוך כוונה להערים על שלטונות המס ולהשתמט מתשלום מס כדין.

חומרה רבה יש לראות במעשי הנאשמים בעצם תכנון וייזום אי הדיווח על הכנסה בכוונה להתחמק ממס כאשר מדובר בזיוף המהווה פעולה אקטיבית וכאשר מדובר על חזרה על אותם מעשים במשך 5 שנים.

כלומר, אין מדובר במעידה חד פעמית.

הנאשמים אף לא הסירו את המחדלים.

מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם אינו מצדיק ביצוע העבירות ואינו מהווה שיקול לקולא. עברו הפלילי של הנאשם מלמד כי צבר לחובתו 24 הרשעות קודמות בעבירות שונות, לרבות בעבירות על חוק מע"מ ופקודת מס הכנסה. שומה על בית המשפט לתרום תרומתו במיגור תופעת עבירות המס על דרך של ענישה מחמירה וכואבת שתעביר את המסר כי הכל מצווים לדווח דיווח אמת על היקף עסקיהם ולמלא את חובתם בתשלום המס.

השיקולים שמתבקש בית המשפט לשקול הם הרתעת הנאשם הספציפי, הרתעת עברייני מס פוטנציאליים, שיקול הגמול והוקעת המעשים.

על פי הפסיקה יש לנקוט בענישה מחמירה כלפי עברייני מס על דרך של עונשי מאסר בפועל וקנסות כספיים כדי להעמידם על מלוא חומרת מעשיהם.

ב"כ המאשימה הציגה פסיקה התומכת בטיעוניה.

4.ב"כ הנאשם הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, שהוא בן 65, גרוש ואב לשלושה ילדים, מצבו הכלכלי בכי רע, חייב מוגבל באמצעים אשר מתנהלים נגדו 20 תיקי הוצל"פ שהחוב הכללי בהם מעל מליון ₪.

לאחרונה ניתן צו כינוס על דירת המגורים של הנאשם לאחר שהנאשם לא עמד בהסדר אליו הגיע עם הבנק.