מדינת ישראל נ' אדרי יאנוס(עציר) ואח'

החלטה

ב"כ המשיבים למעשה לא טענו כנגד ראיות התביעה.

ב"כ המשיב 1 טענה כי העובדות הנטענות בכתב האישום, אפילו הן נכונות, אינן מקימות עבירה.

ב"כ המשיב 2 טען, כי המעורבות של המשיב 2 קטנה כל כך שאינה מחייבת מעצר עד תום ההליכים ויש להחזירו למעצר הבית בו שהה טרם ביצוע העבירה, תוך החמרת התנאים.

באשר לטענה שהעלה המשיב 1, שלא מדובר בביצוע עבירה – יש לומר את הדברים הבאים:

המעורבות של המשיב 1 מפורטת בסעיפים 5 ו-6 לכתב האישום.

מדובר בבלדר שהגיע לארץ מפרו. כנראה שהמשלח מפרו יצר קשר עם המשיב 1 והודיע לו שהבלדר אמור ליצור עמו קשר ולקבוע איתו מקום מפגש. אכן, הבלדר התקשר למשיב 1 והמשיב 1 שאל מהם פרטי הלבוש אותם לובש הבלדר והורה לו להמתין לו במאפייה בסמוך למלון.

אין מחלוקת שהמשיב 1 לא עזב את מקום מגוריו ברמלה, ולא יצא לאותה פגישה עם הבלדר.

אילו גרסתו של המשיב 1 הייתה נכונה, שלא היה בכוונתו להשתתף במעשה העבירה של ייבוא הסם, אינני רואה היגיון בשאלתו את הבלדר מהם פרטי הלבוש שלו. עניין זה מלמד לטעמי על מצב נפשי של מי שמוכן ליטול חלק במעשה עבירה.

אכן גרסתו של המשיב 1 היא שלא היה בכוונתו לעשות זאת, וכי הוא העמיד פנים וזאת בשל חששו ופחדו מהמשלח בפרו, הידוע לו כאדם שלילי. בעניין זה יש לקחת בחשבון שלמשיב 1 יש משפחה בפרו וחששו יכול להיות מובן.

אולם, כפי שציינתי, משנכנס המשיב 1 לפרטים וביקש את תיאור הלבוש של הבלדר, אני סבור שהמשיב 1 גילה בזה את כוונתו ליטול חלק באותו מעשה עבירה.

לפיכך, אני סבור שהעובדות הנטענות בכתב האישום באשר למשיב 1 יש בהן, לפחות לכאורה, לערב את המשיב 1 בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

באשר למשיב 2 – גם כן אין מחלוקת לגבי העובדות הנטענות בכתב האישום. מדובר באדם אשר שהה במעצר בית והתבקש על ידי אדם אחר, אשר צלצל אליו כנראה מאזרביג'אן, על פי פלטי השיחות שהוגשו, לגשת למלון בו שהה הבלדר ולתת לו 200 ₪ לצורך רכישת מזון.

המשיב 2 אינו כופר בעובדות אלה, אך בא כוחו ציין כי מדובר במעורבות שולית שאינה מחייבת מעצר.

באשר למשיב 1 – הוא הורשע לאחרונה, לפני כשלוש שנים, בביצוע עבירה של ייבוא סם.

באשר למשיב 2 – הרי שהוא הורשע מספר פעמים רב בעברו, כאשר ההרשעה האחרונה היא משנת 2004, וגם שם מדובר בעבירות סמים.

אני סבור שאם המשיבים יציגו חלופת מעצר ראויה, ההולמת גם את מעשי העבירה הנוכחיים, הרי שיש מקום להורות על שחרורם.

לפיכך, אני מורה כי שירות המבחן ייתן תסקיר מעצר אודות שני המשיבים, תוך 21 יום מהיום.

קובע לדיון ליום 18.9.11 בשעה 09:00 בפני שופט תורן.

המזכירות מתבקשת להודיע לשירות המבחן.