מדינת ישראל נ' אדמס ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת האירוע התאונתי ונזקי רכב התובעת ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל בניכוי אשם תורם בשיעור 20 אחוזים.

ראשית, הוכח לפני כי פניית הנתבע 1 שמאלה עם האוטובוס היתה מבלי משים לרכבים החולפים בימין הדרך. זיקוק עדותו מלמד כי זה הבחין ברכב התובעת בעת המפגש שבין הרכבים.

שנית, ובהקשר לכך, מסקנתי היא כי פניית האוטובוס שמאלה נעשתה שלא כדבעי, בסמוך לקו הצומת, מקום בו בתוואי הדרך הצר שנוצר, נכון היה לעשות כן באמצעות קשת רחבה יותר ולהתחיל את הפנייה רחוק יותר מקו הצומת, על מנת להימנע מפגיעה ברכבים חולפים מצד ימין של האוטובוס.

מעברו השני של המתרס, סבורני כי לנוכח מצב התנועה הפקוק בעת התאונה כפי שהוצג בפניי ודבר הותרת נתיב יחסית צר לרכב התובעת לשם מעבר לצד ימין של האוטובוס בשלב שקדם לתאונה, נכון היה אילו נהג התובעת היה ממתין לגמר חציית האוטובוס את הצומת טרם שיחלוף על פניו מימין. כניסת רכב התובעת למצב שכזה יצרה סיכון תעבורתי שהגדיל את הסיכוי למפגש שבין הרכבים. היות ומחד בהתאם לתקנות התעבורה על פניו זכאי היה נהג התובעת לנסוע בנתיבו בהתאם לסימון בכביש כפי שעשה אך מאידך נכון היה לשקול אחרת, במקרה זה, נכון לטעמי להשית עליו אשם תורם של 20 אחוזים לקרות האירוע התאונתי.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 6,797 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 24.4.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: