מדינת ישראל נ' אגננו(עציר)

החלטה

מבוא

1.זוהי בקשה לעצור את המשיב, מלקו אגננו, עד תום ההליכים המשפטיים, בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו- 1996.

ב"כ המשיב טענה רק לעניין חומר הראיות, ועל כן, החלטה זו תתייחס לשאלה האם קיימות בתיק ראיות לכאורה בלבד, ומבלי להידרש לשאלת עילות המעצר ו/או חלופת מעצר.

כתב האישום

2.כתב האישום כולל שני אישומים, כדלקמן:

האישום הראשון - מייחס למשיב עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה וחבלה במזיד. לפי אישום זה, בתאריך 30.10.2009 בערב, בכניסה לבניין ברחובות, המשיב שבר את פנס רכבו של המתלונן. בהמשך, המשיב הלך לקרוא לחבריו ושב למקום עימם, נטל בקבוק בירה והשליכו על ראשו של המתלונן. כתוצאה מכך, נגרמו למתלונן חבלות בראש. כשהגיעה אימו של המתלונן (להלן: "המתלוננת") למקום על מנת לסייע לו, והמשיב הכה אותה באוזנה באמצעות ידו.

האישום השני - מייחס למשיב עבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה, ניסיון תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

לפי אישום זה, בתאריך 24.11.2009 בבוקר, בעת חיפוש, המשיב החזיק בחפץ חד, מחוץ לתחומי ביתו או חצריו, מבלי שהוכיח כי החזיקו למטרה כשרה. בהמשך ובאותן נסיבות, העליב המשיב את השוטרים, וכאשר הובא לתחנת המשטרה, ניסה לתקוף שוטר.

הבקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים

3.לטענת המבקשת, קיימות ראיות לביסוס האישום נגד המשיב, לרבות עדות המתלוננים, עדות עד ראייה, תעודה רפואית, עדויות שוטרים ועימות בין המשיב והמתלונן.

4.ב"כ המשיב טענה כי אין בחומר הראיות די ראיות לכאורה הנדרשות לצורך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. לפיכך, במסגרת החלטה זו נדרשתי לבחון האם קיימת תשתית ראייתית לכל אחד משני האישומים הנדרשת לצורך מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

דיון והכרעה

כללי

5.לצורך החלטה בעניין מעצר נאשם עד תום ההליכים המשפטיים, דורש החוק קיום תשתית ראייתית לכאורה.

כידוע, המבחן לבחינת הראיות הקיימות בתיק הינו מבחן 'סיכוי סביר להרשעה', היינו, האם קיים סיכוי סביר, שבכוחן של כלל הראיות הקיימות בתיק, להביא להרשעת הנאשם בסיום ההליך המשפטי, וזאת במידה הדרושה על פי כללי המשפט הפלילי (בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל פ"ד נ(2) 133 (1996).

6.לאחר בחינת חומר הראיות וטענות ב"כ המשיב, הגעתי למסקנה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה נגד המשיב לגבי שני האישומים, כפי שיפורט להלן.

האישום הראשון

7.חומר הראיות בתיק לגבי אישום זה כולל: חקירות המשיב במשטרה מיום 24.11.2009 ו- 25.11.2009; הודעות המתלונן במשטרה מיום 1.11.2009 ו- 25.11.2009; הודעות המתלוננת במשטרה מיום 24.11.2009 ו- 25.11.2009; הודעות אחיו של המתלונן במשטרה מיום 24.11.2009 ו - 25.11.2009; הודעת אחותו של המתלונן מיום 24.11.2009; דו"ח עימות בין המתלונן לבין המשיב מיום 24.11.2009; ומסמכים רפואיים של המתלונן מבית החולים מיום 30.10.2009.

קיימים בתיק מסמכים נוספים לגביהם ניתנה ארכה להוצאת תעודת חיסיון.