- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אגבאריה
|
מ"ת בית משפט השלום חדרה |
59201-10-10
29.10.2010 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד אגבאריה |
| החלטה | |
החלטה
1.זוהי בקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, הבקשה מוגשת עפ"י הוראות הסעיף 21 (א) (1) (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996.
2. ביחד עם הגשת הבקשה הוגש כתב אישום כנגד המשיב המייחס לו ביצוע עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה על סעיף 273 ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין, התנהגות פרועה במקום ציבורי והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי הוראות הסעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.
3. באי כוח הצדדים מסכימים על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו – למשיב, בבקשה ובכתב האישום, אלא שחולקים הם על מידת מסוכנותו של המשיב ובאם קיימת חלופה ראויה לשחרורו של המשיב ממעצר בו הוא שוהה.
4. המשיב עצור מיום 27.10.2010 ומעצרו הוארך עד היום.
5. הרקע להגשת כתב האישום הוא תהלוכה שנערכה על ידי נציגי הימין בעיר אום אל פחם, ובמהלך האירועים התפתח עימות עם נציגי המשטרה אשר הגיעו לשמור על הסדר במקום.
6. מדובר במשיב שהוא קטין, יליד 05.01.1993 וכי מוסכם כי אין לחובתו רישום פלילי כלשהו.
המשיב לומד בכיתה יב' בבית הספר אבן אלהית"ם ונמצא בעיצומן של הכנות למבחני הבגרות, אשר ייערכו בסוף שנת הלימודים.
7. מסוכנותו של נאשם נבחנת בשתיים, האחת היא מעשהו של הנאשם, עד כמה מעשה זה חמור ועשוי להישנות בידי הנאשם, במידה וישוחרר ממעצרו ובמבחן העושה, עברו של הנאשם ועד היכן מסוגל הוא לבצע עבירות מסוג העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
8. מדובר כאמור במשיב שעתה מלאו לו 17 שנה ולומד בבית הספר ובהעדר עבר פלילי ולאור העובדה שהמעשה המיוחס למשיב איננו מסוג המעשים המבוצעים מידי יום ביומו אלא עקב השתתפותו באירוע לא שגרתי, סבור אני כי אין במסוכנות זו כדי להביא למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים וכי ניתן לאיין את מסוכנותו בחלופת מעצר.
עוד טוען ב"כ המשיב כי מדובר במסוכנות נקודתית למעשה שחלף זה עתה.
9. בפניי העידו הוריו של המשיב,שהינם מקבלי גמלת נכות מאת המוסד לביטוח לאומי, אינם עובדים ואין לחובתם רישום פלילי כלשהו אשר הביעו נכונות, לערוב ולהשגיח על המשיב במידה וישוחרר ממעצרו.
10. המועמדים להשגיח ולפקח על המשיב נראים לי כאנשים מהימנים המסוגלים להציב גבולות למשיב ולקיים את תפקידם כמי שערבים לקיום התנאים אשר יקבעו ע"י ביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
