- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אגבאריה
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
17964-12-08
7.9.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בלאל אגבאריה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
הנאשם כבן 31 שנה ללא הרשעות קודמות, הודה בהזדמנות הראשונה בכך שבחודש 8/08 בשעות הלילה המוקדמות החזיק ברכבו סכין שלא כדין.
מקבלת אני את העמדה העקרונית שהביע ב"כ המאשימה לענין חומרת העבירה על רקע האלימות הגואה בחברה, גם אם לא התלוותה לה עבירה נוספת. בתי המשפט על ערכותיהם, ובמיוחד ביהמ"ש העליון כינה את התופעה "תת תרבות הסכין" אשר הפכה להיות איום קיומי על יכולתנו לחיות במדינה כחברה אשר מנהלת אורח חיים תקין.
בנסיבות אלה ביהמ"ש מחוייב ליתן עדיפות לאינטרס הציבורי, דהיינו הצורך הממשי להגן על כלל החברה. לפיכך המחוקק קבע שמדובר בעבירה מסוג פשע ובתי המשפט ובמיוחד ביהמ"ש העליון קבעו שיש להשית עונש משמעותי ובדרך כלל מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. הכל על מנת להרתיע לא רק את הנאשם הספציפי, אלא נאשמים רבים כמותו.
אך יחד עם זאת מקבלת אני גם את עמדתו של ב"כ הנאשם שהענישה היא ענישה אינדיוידואלית וביהמ"ש כאשר הוא שוקל את השיקולים הרלוונטיים עובר לגזר הדין, מתייחס לנסיבות של המעשה כמו גם לנסיבות הספציפיות של העושה.
באשר למעשה, הגם שמדובר כאמור בעבירה של החזקת סכין, לא ניתן להתעלם מכך שמדובר בסכין שנתפסה ברכבו של הנאשם כאשר בתסקיר שהוגש בעניינו בהתייחסו לנסיבות אלה אמר שמדובר בסכין שביקש להעביר מבית הוריו לביתו והיא נשכחה ברכב עד אשר נעצר על ידי אנשי משטרה .
לא בכדי קצינת המבחן לאור העובדה שהנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי התרשמה כי מדובר באירוע חד פעמי שלא מעיד על מסוכנות ועל חשש שהנאשם יבצע עבירה ספציפית זו בפרט ועבירות נוספות בכלל ולכן המליצה שלא להחמיר עימו ולא למצות עימו את מלוא חומרת הדין.
דהיינו באשר לנסיבות של העושה, תוך התייחסות לנסיבות של המעשה, מוכנה אני לקבל שהפעם ניתן שלא להחמיר עם הנאשם ולא למצות עימו את מלוא חומרת הדין במובן של שליחתו למאסר מאחורי סורג ובריח, וניתן להסתפק בענישה המוצעת על ידי קצינת המבחן אשר ב"כ הנאשם מבקש מביהמ"ש לאמצה.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה על הסעיף בו הורשע בתיק זה ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.תשלום קנס בשיעור 1,500 ש"ח או 20 ימי מאסר תחתיו.
הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.
3. הנאשם יבצע עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות, כפי שהוכן עבורו ע"י ק. המבחן, וכפי שעולה מתסקירו מיום 11.8.10.
ק. המבחן יכול, במידה והנסיבות יחייבו זאת, לשנות את מקום ביצוע השל"צ, כאשר דיווח יינתן לביהמ"ש.
ניתן צו להשמדת המוצג.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
