- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אברהים(עציר)
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
95-02-11
16.5.2011 |
|
בפני : אברהם טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שאריף אברהים (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם בפני הורשע בעבירות שונות הקשורות לאירוע שאירע ביום 13.1.2011 . במהלך האירוע ברח הנאשם משוטרים בתוך אבו גוש ונהג בצורה פוחזת (בלשון המעטה) . מסתבר שהנאשם לא הוציא רשיון נהיגה מעולם .
מרדף משטרתי הוא מסוכן להפליא. בתיק מס' 14872/08 ציטטתי מחקרים רבים המעידים על הסיכון של מרדפים משטרתיים. מרדפים משטרתיים מסוכנים לא רק בגלל כבודה של המשטרה ושל השוטרים שגם בו אין לזלזל, אלא בעיקר הסיכון הרב לצדדים אחרים ולהולכי רגל תמימים. לא לחינם פסיקת בית המשפט העליון גורסת שעל בריחה משוטרים יש להטיל מאסר בפועל ולא קצר.
בנוסף, מסתבר שלנאשם יש עבר חמור כולל בין השאר הרשעה בבית המשפט המחוזי על עבירות לא מעטות שבעטיין נשפט למאסר בפועל של 15 חודש ממנו השתחרר לפני פחות משנתיים .
תסקיר שרות המבחן לא היה חיובי . ומפאת כבודו לא נדון בכך.
נוסף לאלה היה תלוי כנגד הנאשם מאסר על תנאי של 12 חודש שגם זה לא היה די בו כדי למנוע ממנו לעבור את העבירה בה הורשע.
הסניגור שעשה ככל שניתן בנסיבות העניין הציג בפניי ערימה של פסקי דין שבחלקן העונשים לא היו כבדים. קשה להתייחס לכך משום שישנם אלפי פסקי דין לכאן ולכאן וכל מקרה לגופו.
אציין כי הנאשם בחור צעיר בן 23 שנים, ולצערי המחקר הקרימינולוגי חד משמעי בכך שסיכויי השיקום בגיל זה ועם עבר זה לצערנו אינם גבוהים. הדגש בענישה צריך להיות לכן על הרתעה ומניעה ולא על שיקום.
לאחר ששקלתי את נסיבות העבירה, את ניסבותיו האישיות הלא קלות של הנאשם ואת האינטרס הציבורי ואיזנתי בין השיקולים השונים אני דן את הנאשם כדלהלן:
א.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 18 חודש החל מיום מעצרו 31.1.2011
ב.אני מפעיל בחופף מאסר על תנאי של 12 חודש שניתן על ידי כב' השופטת בן אור בתיק מס' 232/08 בבית המשפט המחוזי בירושלים שניתן ביום 1.4.2009 .
ג.אני דן את הנאשם ל18 חודש מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, אם ינהג ללא רשיון נהיגה תקף בניגוד לסעיף 10א' לפקודת התעבורה או ינהג נהיגה פוחזת בניגוד לסעיף 338 לחוק העונשין. אציין כי אינני נוהג להטיל מאסר על תנאי כה ארוך אך במקרה של הנאשם ולאור התנהגותו בעבר אינני רואה כל ברירה אחרת.
אינני דן את הנאשם לפסילה משום שמסתבר כפי הנראה נפסל הנאשם לפחות לשנתיים ביום 23.10.2007 בית המשפט באשקלון בדוח מס' 38200564391 ורישיון לא הופקד בתיק. אבקש כי הסניגור ידאג לכך. ייתכן גם שישנם עוד תיקים שבהם נפסל הנאשם כך שאין טעם בפסילה לפני שאלה ייטפלו.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"א, 16/05/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
הוקלד על ידי: שולה שמש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
