- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אברג'יל(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
15722-02-09
3.3.2013 |
|
בפני : עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב אהרון אברג'יל |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ב"כ הנאשם הגיש מספר בקשות בתיק זה והמשיבה הגיבה עליהן.
החלטה זו תתייחס לכל הבקשות והתגובות.
ב"כ הנאשם חזר לכל אורך ההליך וביקש לקבל חומר רפואי וסוציאלי המתייחס למתלוננת. קיבלתי בחלקה את בקשתו אך סייגתי אותה לתקופות מסויימות ואכן חומר קיים באשר לאותן תקופות התקבל והועבר. לאחרונה אף הועבר מסמך יחיד ובודד אשר היה קיים בבית החולים אברבנאל באשר למתלוננת.
בנושא זה אין מקום להרחיב עוד ולעסוק עוד.
כן ביקש ב"כ הנאשם לקבל לידיו תיק חקיר הקודם העוסק בתלונה בין של המתלוננת וביןם של אימה והוא תיק של תחנת איילון באשר לאירוע של תקיפת המתלוננת על ידי מאן דהוא ואשר נדון בהרחבה בחקירותיהן הנגדיות של המתלוננת ושל אמה. בשל שכך, אף דחיתי בעבר את בקשתו.
עם זאת, מצאתי להורות, בשיקול מחדש של הבקשה, למאשימה, להציג בפני ב"כ הנאשם אותו תיק חקירה שנדון במהלך החקירות הנגדיות.
באם התיק מצוי בידיה, תציגו המאשימה בפני ב"כ הנאשם. באם אינו מצוי בידיה, תעשה להשיגו ולהציגו כאמור.
באשר לעדים אותם ביקש ב"כ הנאשם לזמן הרי שלא מצאתי להורות על זימונם.
אין מזמנים פרקליט אשר היה בקשר עם המשטרה באשר לתיק כלשהו על מנת שימסור את הנחיותיו וכיו"ב למשטרה. אין להעיד על דברים מעין אלה. כך גם אין להעיד את השוטרים אשר טיפלו בתיק באשר להנחיות שקיבלו מאת הפרקליט. ב"כ הנאשם יוכל כאמור לקבל לידיו את חומר החקירה באותו תיק וכן את ההחלטה שהתקבלה באשר לאותו חומר חקירה.
עוד ביקש ב"כ הנאשם, במנותק מכל אלה, שלא לקיים ביום 7/3/13 את הדיון אשר נועד לפרשת ההגנה וזאת מתוך טעמים אישיים אך לא פרט את בקשתו.
ב"כ הנאשם מתבקש להודיע בדחיפות לבית המשפט האם הוא עומד על בקשתו זו ומהם טעמיו לבקשתו על מנת שתתקבל החלטה.
ההחלטה תועבר אל הצדדים.
ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ג, 03 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
