מדינת ישראל נ' אברבוך(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו אישום אחד של אלימות במשפחה (עבירת איומים לפיה אמר לאשתו המתלוננת כי ימצא אותה בכל מקום בארץ, וכאשר ימצא אותה יהרוג אותה ויתאבד).

כמו כן מיוחסים לו שני אישומים של הפרת הוראה חוקית, האחד – תנאי הרחקה שנקבעו ע"י המשטרה, והשני – הפרת צו הגנה שיפוטי.

בהחלטות קודמות כבר נקבע קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

אין חולק כי המשיב נעדר עבר פלילי.

לקראת הדיון היום הוגש בעניינו של המשיב תסקיר. שירות המבחן אינו ממליץ על שחרור המשיב ממעצר תוך שהוא מבאר באופן מפורט את נסיבותיו האישיות ואת גורמי הסיכון הקיימים.

הסניגור עותר לכך כי למרות התסקיר השלילי, ישחרר בית המשפט את המשיב לחלופה באופן שהוא ישהה בביתו של מכר שיערוב לו, ישהה במעצר בית באותו מקום במשך הלילה בפיקוח אותו ערב, ובמשך היום יגיע למקום עבודתו במכון לשטיפת מכוניות בפיקוח ערב אחר.

התביעה מתנגדת וטוענת כי על בית המשפט לאמץ את המלצות התסקיר ולהורות על מעצר עד תום ההליכים.

סבורני כי בנסיבותיו של המשיב, לאור האמור בתסקיר, ומבלי שאני מתעלמת מהעדר עבר פלילי, לא אוכל לקבל את הבקשה ולשחררו לחלופה.

אציין מתוך התסקיר כי אין לשירות המבחן כל בטחון במידת רצינותה של הצהרת המשיב לפיה השלים עם רצונה של המתלוננת להפרד ממנו, שכן לדברי המתלוננת הוא ממשיך ליצור עימה קשר טלפוני גם ממקום מעצרו, ועותר לחידוש החיים המשותפים.

בנוסף, התרשם שירות המבחן מהתמכרות עמוקה של המשיב לאלכוהול עם הסלמה בהתמכרות זו בחמש השנים האחרונות. שירות המבחן מציין כי המשיב הוא "אדם הסובל מבעיית התמכרות לאלכוהול ומנטיה להתנהגות פוגענית והרסנית במצבי שכרות". נקבע ע"י שירות המבחן באופן קטגורי כי "קיימת רמת סיכון להשנות הבעייתיות בהתנהלותו בעתיד, ואין אנו רואים את מסוגלותה של חלופה ביתית להפחית מרמת הסיכון במצב". שירות המבחן סבר כי האפשרות היחידה הינה שחרור לחלופה במסגרת סגורה לטיפול בגמילה, ואולם המשיב עצמו דוחה אפשרות זו ושירות המבחן מתרשם כי אינו בשל לכך ממילא.

מכל מקום, אין בפני היום גם "חלופה ביתית" הכוללת מעצר בית מלא בפיקוח אדם מציב גבולות. המוצע הוא שילוב בין מעצר בית לילי לבין עבודה במקום פתוח, מכון לשטיפת מכוניות. לגבי הערבים המוצעים, הללו לא הגיעו לבחינת שירות המבחן וממילא מעיר שירות המבחן כי התרשם שהכרותו של המשיב עם הערבים הינה במסגרת צריכת משקאות משכרים משותפת.

ברי כי במצב כזה לא ניתן לקבוע כי יש בחלופה כדי לאיין את המסוכנות, ולכך יש להוסיף את העובדה שמיוחסות למשיב בכתב האישום גם הפרות של הוראות חוקיות ואין להוציא מכלל אפשרות כי גם הפרות אלה בוצעו על רקע של שתית אלכוהול.

אשר על כן, אין לי מנוס אלא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

שירי רפאלי, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת בן-מויאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: