- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבראהים(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
46737-10-10
31.10.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: צהיב אבראהים (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.ביום 26.10.10 ניתנה החלטתה של כב' השופטת בן ארי, בבקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב.
בשאלת הראיות לכאורה קבעה כב' השופטת בן ארי, כלשונה בהחלטתה, כי איננה סבורה שיש בחומר הראיות שבתיק כדי לשמש תשתית מספקת ברמה הלכאורית הנדרשת בשלב זה, כאשר מתעלמים מההודיה, או מתייחסים לה או מייחסים לה משקל מופחת (ראה עמ' 6 שורות 28,29 לפרו').
אינני יושבת כערכאת ערר על החלטת כב' השופטת בן ארי, וערר על החלטתה זו גם לא הוגש בפועל.
2.המשיב לא הובא בפני שופט בחלוף 24 שעות מעת מתן ההחלטה, ולאחר שלא עמד בתנאי השחרור שנקבעו, לרבות הפקדת ערבויות – התחייבות עצמית והפקדה במזומן בסך 5,000 ₪ כל אחת.
3.ב"כ המשיב מציין כי בשל העובדה שהמשיב לא הובא, על פי החלטת כב' השופטת בן ארי כנ"ל, וזאת לבחינת ערבויותיו – הרי שעצור הוא במעצר בלתי חוקי ויש להורות על שחרורו תוך מתן ארכה לעמידה בתנאים כפי שנקבעו על ידי כב' השופטת בן ארי כנ"ל.
ב"כ המבקשת לא ידעה להסביר מדוע לא הובא המשיב לבחינת ערבויותיו.
4.הובהר כי המשיב הינו יליד 90, נעדר עבר פלילי, ובאשר לראיות לכאורה שבתיק החקירה – אלה כורסמו במידה משמעותית, לכל הפחות, כשעל פי לשון החלטתה של כב' השופטת בן ארי – ניתן אף להבין שלא קיימות.
במצב דברים זה, ולמרות העובדה כי על ביהמ"ש ליתן החלטה גם כאשר עולה בפניו טענת אי חוקיות מעצר, ובענייננו אני סבורה כי אין מקום להדרש לה – אני סבורה כי ניתן לאפשר את שחרורו של המשיב בתנאי שחרור מופחתים.
5.לפיכך, אני מורה על שינוי תנאי השחרור שנקבעו למשיב, והוא יוכל להשתחרר בתנאים כדלקמן:
התנאים שנקבעו בסעיפים א' עד ד' בהחלטתה של כב' השופטת בן ארי (עמ' 7 להחלטתה) יוותרו על כנם, ובאשר להפקדה במזומן – זו תעמוד על 1,000 ₪.
6.לא יעמוד המשיב בתנאי שחרור – יוותר במעצר ויובא בפני שופט ביום 1.11.10 שעה 10.00.
7.יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
החלטה
הבקשה נדחית.
בקשה שהוגשה עוד ב-26.10.10 לעיכוב בצוע – שניתן, לא הביאה לכדי הגשת ערר בפועל על פי הודעת המבקשת עוד באותו יום.
בהחלטתי התייחסתי לנסיבות אי הבאת המשיב לאחר הגשת הודעה זו, וזאת לבחינת ערבויות, היותו יליד 90, ללא עבר פלילי – וכל אלה אינם מצדיקים מתן עיכוב בצוע בשנית.
ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
