מדינת ישראל נ' אבסוב(עציר)

החלטה

עדי התביעה לא התייצבו, על אף שזומנו כדין ולמעט החוקרת שלא התייצבה בגין מחלה, לגבי שאר העדים לא ידוע על כל נימוק מוצדק לאי התייצבותם. הנאשם נתון במעצר עד תום ההליכים מזה למעלה מחודשיים והסנגור מבקש כי אבטל את כתב האישום בשל אי התייצבות העדים.

מדובר בישיבת הוכחות ראשונה. התביעה פעלה כהלכה בזימון העדים ובמאזן שבין האינטרס הציבורי לבין זכויות הנאשם, גובר בשלב זה האינטרס של ניהול ההליכים. על מנת לצמצם את עינוי הדין שנגרם לנאשם, אקבע מועד קרוב יחסית לשמיעת הראיות.

בנסיבות אלו, אינני רואה מקום לבטל את כתב האישום.

אני קובעת את שמיעת הראיות ליום 20/7/2011 שעה 13:00.

המזכירות תזמן למועד זה את עדת התביעה מס' 1.

מוצאים בזה צווי הבאה לעדות התביעה 2 ו- 4. העדות תוכלנה להשתחרר אם יפקידו סך 1,500 ₪ במזומן כל אחת להבטחת התייצבותן להמשך הדיונים. אם לא יפקידו, יובאו בפני שופט תוך 24 שעות מעת מעצרן.

עד התביעה מס' 3 יזומן במסירת אישית באמצעות המאשימה.

הנאשם יזומן באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ט בסיון התשע"א, 21/06/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

החלטה

התובע מבקש לתקן את כתב האישום בהוספתו של עד תביעה ששמו נשמט בשגגה מרשימת עדי התביעה. לדבריו מדובר בחומר שהיה בתיק החקירה וככל הנראה, מחמת טעות, לא צולם עבור הסנגור. מדובר, איפוא, במחדל כפול שבשלו הסתבר לסנגור רק היום כי קיים בתיק דו"ח של שוטר זה ומבקשים להוסיפו לרשימת עדי התביעה ועל כן, מתנגד הוא לתיקון.

שמיעת הראיות בתיק זה טרם החלה ועפ"י התרשמותי, מדובר במחדלים שארעו בתם לב ואשר ניתנים על נקלה לתיקון בדרך של מסירת החומר לידי הסנגור. מדובר בדו"ח פעולה אחד וסבורני כי תיקון כתב האישום בשלב זה ישרת את האינטרס הציבורי מחד, ולא יגרום לעיוות דין לנאשם מאידך.

אשר על כן, אני מקבלת את הבקשה ומתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תזמן לישיבת 20/7/2011 מלבד עדי התביעה שצויינו בהחלטה קודמת, גם את עד תביעה מס' 5 רס"ב אהרון לוי מ.א. 901151 מתחנת אופקים.

ב"כ המאשימה ידאג אף הוא לזימון והתייצבות העד.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תשע"א, 21/06/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא