מדינת ישראל נ' אביטל(אחר/נוסף)

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של סיוע להתפרצות למקום מגורים וסיוע לגניבה וצרף תיק נוסף (ת"פ 26857-11-10) בו הודה והורשע בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ותקיפה בצוותא.

על פי עובדות כתב האשום המתוקן בתיק העקרי, ביום 28.8.11 סייע הנאשם לאחרים אשר התפרצו לבית סבתו של הנאשם, וגנבו משם סכום של 180,000 ש"ח, חסכונות חייו של דודו אשר התגורר שם. חלקו של הנאשם בסיוע להתפרצות והגניבה התבטא בהעברת מפתח הבית לאחרים, אשר התפרצו אליו. עוד עולה מכתב האשום, כי המתפרצים חלקו את שלל הגניבה עם הנאשם.

על פי עובדות כתב האשום בתיק אותו צרף הנאשם, ביום 30.7.09 תקף הנאשם יחד עם שניים אחרים אדם אחר. הנאשם וחבריו הכו את המתלונן בעודו ישוב במכוניתו ואז משכו אותו מהרכב ותקפו אותו באגרופים ובעיטות בכל חלקי גופו בעודו מוטל ארצה. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לקרבן שטפי דם, שריטות וחבלות בצווארו וגבו.

הודאת הנאשם בתיק הסיוע להתפרצות באה במסגרת הסדר טעון שהושג לאחר שנשמעו כל ראיות המאשימה. במסגרת ההסדר הוסכם כי הנאשם ישלם פיצוי למתלונן בסכום של 60,000 ש"ח, אך ללא כל הסכמה אחרת לענין העונש.

גם ביחס לתיק האלימות אין בין הצדדים הסכמה לענין העונש.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה שמה דגש על חומרת העבירות ופגיעתן בקרבנותיהן. לאור אלה עתרה להשית על הנאשם בגין שני האשומים עונש של 25 חודשי מאסר בפועל.

ב"כ הנאשם שם דגש על הודאת הנאשם, גילו ונסיבות חייו כפי שעלו מתסקירי שירות המבחן. ביחס לתיק האלימות טען, כי לוּ היה נדון עליו לבדו, היתה הסכמה עם המאשימה כי יושת עליו עונש של מאסר מותנה ושירות לתועלת הציבור (טענה דומה של הסניגור נרשמה בפרוטוקול הדיון באותו תיק, אך ללא אישור מטעם המאשימה).

לאור אלה, ביקש להשית על הנאשם עונש של שלושה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.

מתחם העונש ההולם

אישום הסיוע להתפרצות

הנאשם סייע לאחרים להתפרץ לבית סבתו, שם התגורר דודו אשר החזיק בבית את חסכונות חייו – סכום של 180,000 ש"ח במזומן. הנאשם ידע על הכסף אשר הוחזק בבית, בשל קרבת המשפחה לקרבנות העבירה וכך גם השיג את המפתח לבית. חמרתה של העבירה היא בשני מישורים:

המישור הראשון הוא הנזק הכספי הניכר אשר נגרם לקרבן העבירה, אשר אבד את כל חסכונות חייו. דודו של הנאשם, המתלונן שמעון שטרית, העיד לפני. מעדותו עלה, כי הכסף שנגנב ממנו הוא חסכונותיו מעבודתו בניקיון לאורך שנים, אותו החזיק בביתו. בעת שהעיד ניכרה עליו השפעתה הקשה של גניבת חסכונותיו. גם ממכתב שהוגש מטעמו בשלב הטעונים לעונש עלתה הפגיעה שנגרמה לו.

מישור החומרה השני הוא המעילה הקשה באמון אשר נתן בנאשם על ידי בני משפחתו, אשר אפשרו לו גישה למפתח הבית וחשפו בפניו המידע על המצאות הכסף בבית. אם בכך לא די, ההתפרצות בוצעה בעת שבני הבית היו בשמחה משפחתית, אליו הוזמן גם הנאשם – והנאשם ניצל בציניות את צאת בני משפחת קרבן לאותה שמחה, בידעו כי ביתם ריק מאדם ויש הזדמנות לפרוץ אליו.

לאור אלה, מתחם העונש ההולם את הארוע הוא מאסר בפועל לתקופה שבין חצי שנה לשנתיים.

להשלמת התמונה אציין, כי נגד אברהם טובול, אשר ביצע ההתפרצות לדירה, הוגש כתב אשום (ת"פ 46171-06-12). מעורב זה הודה במיוחס לו, אך עניינו טרם הסתיים. כנגד מעורב שלישי בארוע בתחילה לא הוגש כתב אשום ורק לאחר תחילת ניהול ההליכים בתיק הוגש נגדו כתב אשום. גם ההליכים נגדו טרם הסתיימו (התיק קבוע לטיעונים לעונש ליום 29.4.14).

אישום התקיפה

הנאשם, יחד עם שניים אחרים, תקפו אדם אחר באישון לילה, בשל ויכוח. הנאשם וחבריו תקפו את הקרבן בעודו יושב במכוניתו ואז משכו אותו החוצה והכו אותו באגרופים ובעיטות בעודו מוטל על הכביש. כתוצאה נגרמו לקרבן חבלות, שריטות ושטפי דם.