- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אביטבול(עציר) ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
26511-05-11
26.7.2011 |
|
בפני : זהבה בוסתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אברהם אביב אביטבול (עציר) 2. אליאור ממן (עציר) 3. מאור וקנין (עציר) 4. סרגיי ורחובסקי (עציר) 5. מאור אוחיון (עציר) 6. חנן אוחיון (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בהחלטה שניתנה על-ידי כב' השופטת ברנט הבוקר, נקבע כי בעניינם של המשיבים 5 ו- 6 קיימות ראיות לכאורה אך נמצאת חולשה בראיות, ועל כן יש לבחון אפשרות שחרורם לחלופת מעצר אשר תוצע על-ידם ויהיה בה כדי לאיין את מסוכנותם ואת החשש משיבוש הליכי חקירה. לאור זאת, הורתה כב' השופטת ברנט על הזמנת תסקיר שירות המבחן.
דא עקא, שתסקיר כזה כבר הוזמן והוא הונח היום בפניי. יש לציין כי בדיקת שירות המבחן נעשתה מתוך הנחה שקיימות ראיות לכאורה למיוחס למשיבים בכתב האישום. שירות המבחן בחן הן את מידת האמון והסיכון שיש לייחס למשיבים והן את המפקחים המוצעים. באשר למשיבים, העריך שירות המבחן לגבי כל אחד מהם כי קיים סיכון להישנות מעורבותם עם החוק. באשר למפקחים המוצעים, הוריהם של המשיבים, התרשם שירות המבחן כי מדובר בהורים נורמטיביים אך סבר כי היערכות לשמש כמפקחים על שני בניהם אינה אפשרית. יצוין כי המשיבים, שכאמור הם אחים, מתגוררים באותו בניין בקומות נפרדות.
עתה, לאחר שנקבע כי קיימת חולשה בראיות, יש להביט על תסקיר שירות המבחן באופן שונה, ולפיכך הצעתי לב"כ הצדדים לבוא בדברים לצורך הסדרת השחרור לחלופת מעצר, כאשר חנן, המשיב 6, ישהה בביתו ואילו מאור, המשיב 5, יתגורר בבית הוריו, ולחיזוק החלופה יתווסף איזוק אלקטרוני.
באשר להפקדה כספית, ביקש ב"כ המבקשת שתהא הפקדה משמעותית ואילו ב"כ המשיבים ביקש להסתפק בהפקדה כספית מינימאלית, תוך שניתן להגדיל את ערבויות צד ג', וזאת מטעמים שבנסיבות אישיות במשפחתם של המשיבים, וכן מהטעם שמדובר בשני משיבים שהערבויות לגביהם יוצאות מאותו כיס.
לאור האמור, אני מורה כי המשיבים ישוחררו בתנאים הבאים:
1.יהיה עליהם לשהות בתנאי מעצר בית מלא ובאיזוק אלקטרוני, כאשר המשיב 5 ישהה בבית הוריו ואילו המשיב 6 ישהה בדירה בה הוא מתגורר עם אשתו, שניהם בכתובת רח' ההדרים 24, כפר יונה. המשיב 6 בדירה מס' 6 והמשיב 5 בדירה מס' 2. בכל זמן נתון יפוקח כל אחד מהמשיבים על ידי אחד מהוריו ועל ידי אשתו של המשיב 6, הגב' רינת אוחיון.
המשיבים ישוחררו אף לפני הסדרת האיזוק האלקטרוני וניתנת ארכה להסדרת האיזוק האלקטרוני עד יום 29.7.11 בשעה 12:00 .
כדי להסיר ספק, מובהר בזאת כי רדיוס האיזוק האלקטרוני יכלול גם מרפסת שהיא חלק מדירת המשיב 6 וחצר הקשורה לדירה בקומת הקרקע והיא מתוחמת בגדרות, בה יימצא המשיב 5.
על אף האמור לעיל, יוכלו המשיבים לשהות בצוותא בדירה מס' 2 בכל יום ו' בין השעות 19:00 עד 22:00.
2.הפקדה במזומן או בערבות בנקאית ע"ס 15,000 ₪ לגבי כל אחד מהם. תנאי לשחרור יהיה בהפקדת סך של 4,000 ₪ לגבי כל אחד. היתרה ניתנת להפקדה עד יום 1.8.11.
3.התחייבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים ע"ס 50,000 ₪.
4.ניתן בזה צו לעיכוב יציאתם מן הארץ. דרכונו של המשיב 5 יישאר מופקד ביחב"ל, המשיב 6 הצהיר כי אין בידו דרכון.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.
זהבה בוסתן, שופטת
מיכל ב. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
