- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבונו(פורמלי) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
28784-12-09
11.2.2010 |
|
בפני : נילי קוצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. סינישאו אבונו (פורמלי) 2. אטקה צקלי (עציר) 3. אמרה זלקה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בתיק זה ניתנו מספר החלטות, ביניהן ההחלטה מיום 7/1/2010, 31/1/2010, 7/2/2010 ועתה מתקיים הדיון הרביעי בתיק זה בו הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד שלושה משיבים.
הדיון היום הינו בעניינו של משיב 2 – אטקה צקלי – כאשר לגבי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ניתנה החלטה מפורטת בדיון שהתקיים ביום 7/1/2010 (ואשר נרשם בטעות כהחלטה מיום 6/1/2010).
באשר לחלופת המעצר שהוצעה על ידי שירות המבחן ניתנה החלטה ביום 31/1/2010 בו מצא בית המשפט כבלתי ראויה את המלצת שירות המבחן לראות בחלופת מעצר בפיקוח אחיו של המשיב במסגרת מחנה צבאי.
עתה הוגש תסקיר נוסף בעניינו של משיב 2, ובו המלצה לחלופת מעצר בית מלא בבית אחותו גב' וונדו גילה כאשר המפקח הנוסף אשר יפקח הינו אחיו יהודה בלאיינך המשרת בצה"ל כרס"ר משמעת.
לאחר שמיעת המפקחים המוצעים מצאתי המפקחים המוצעים כמפקחים ראויים לאיון מסוכנות המשיב 2, כאשר חלופת המעצר הינה מעצר בית של 24 שעות ביממה בפיקוח אחד משני המפקחים המוצעים, כאשר ברמת העיקרון תפקח האחות על המשיב 2 בשעות הבוקר וזאת עד שעות אחר הצהרים, מועד חזרתו של המפקח האח מעבודתו, כאשר פיקוחו של האח יהא בדרך כלל בשעות אחר הצהרים והלילה עד מועד צאתו לעבודה.
מעצר הבית המלא יהא בבית אחותו וונדו גילה, רחוב שפירא 53/1 גדרה.
באשר לטיעוני ב"כ הצדדים לעניין עברו של משיב 2, כבר נאמר בהחלטות קודמות כי מדובר בעבר עשיר, אם כי ללא הרשעה, אולם יש מקום לציין במסגרת אחידות ההחלטות המתבקשת כי משיב 1 אשר שוחרר למעצר בית מלא הינו בעל עבר פלילי עשיר ביותר, כולל מאסרים בפועל, ומכאן שעברו הפלילי חמור חומרה יתרה בוודאי בהתייחס למשיב 2, אשר גם לגביו אין בית המשפט מקל ראש לעניין עברו.
לאור כל האמור לעיל הריני סבורה כי יש מקום לקבל המלצת שירות המבחן, לאחר שמיעת המפקחים המוצעים התרשמתי כי יש בפיקוחם כדי לאיין המסוכנות של משיב 2.
לפיכך ישוחרר המשיב 2 למעצר בית מלא בבית אחותו בפיקוחם של המפקחים שאושרו, וזאת בכפוף לערבות צד ג' שתחתם על ידי כל אחד מהמפקחים בסך של 5,000 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.
נילי קוצר, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: חלי סלומון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
