מדינת ישראל נ' אבו רקייק(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת ניסיון גניבת רכב, התחזות כאדם אחר, איומים וניסיון תקיפה.

ברקע הדברים אירוע מיום 25.10.10 בסמוך לשעה 15:00 בתחנה המרכזית בבאר שבע. המתלונן הזמין את המשיב לבירה. ברקע הדברים, מצב רוח מרומם של המתלונן, אשר חזר מטיפול רפואי והיה מרוצה.

תוך כדי, המתלונן סיפר למשיב פרטים אישיים עליו ועל הרכב שבבעלותו.

המשיב לקח מהמתלונן בעורמה את מפתחות הרכב וסמוך לאחר מכן ניסה לגנוב את הרכב.

בסמוך לאחר מכן, היה אירוע שבו המשיב כאמור ניסה לגנוב את הרכב, אולם כשלא הצליח הסיג גבול שטח תחנת הרכבת בדימונה, ניסה לתקוף את המאבטח ואיים עליו.

ב"כ המשיב לא חלק באופן עקרוני על הראיות, אולם טען לחולשה בשל בעיה בזיהוי המשיב וכן בכך שהסגת הגבול לא הוכחה ולו לכאורה.

איני סבור שבזיהוי בו זיהה המתלונן את המשיב יש בכדי לגרוע באופן ממשי מקיומן של ראיות לכאורה.

אמנם הזיהוי לא בוצע באופן הקלאסי, אלא היה ספונטני, אולם כפי שציינתי, הדבר אינו גורע מהראיות לכאורה בתיק.

יוצא אני מתוך נקודת המוצא שיש לקבל את טענת הסנגור לגבי עבירת הסגת הגבול.

יחד עם האמור, עיקר עילת המעצר נובעת מהעבירות האחרות אותן ביצע לכאורה המשיב.

המשיב הינו בעל עבר פלילי שאינו מבוטל, אשר ריצה מאסר ושוחרר יחסית לאחרונה.

תלוי ועומד נגד המשיב מאסר מותנה בעבירות רכוש.

ישנו חשד שהמשיב עבר עבירת הפרת הוראה חוקית בתיק אחר התלוי ועומד בביהמ"ש ואשר הוצג בפניי.

המשיב הציע חלופת מעצר שהינה אצל אמו.

על פני הדברים, אין מדובר בחלופה כה אטרקטיבית שניתן להסתפק בה, בוודאי בטרם ייבחן המשיב באמצעות שירות המבחן.

סבור אני שיש לקבל חוו"ד של שירות המבחן לגבי אפשרות החלופה, בין היתר, עסקינן בעבירת רכוש, ומכאן שאין לשלול מכל אפשרות חלופת מעצר.

לפיכך אני דוחה את המשך הדיון ליום 29.11.2010 בשעה 13:30.

שירות המבחן יגיש תסקיר משלים עד למועד הדיון.

המזכירות תשלח עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.