מדינת ישראל נ' אבו רמילה(עציר)

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני אישומים של סחר בסמים.

על פי האשום הראשון, ביום 4.6.12 הציע הנאשם לסוכן משטרתי אשר עבד עמו במסעדה, כי ימכור לו חשיש. הנאשם אמר לסוכן, כי החשיש שלו הוא "מיוחד, לא כמו שמוכרים אצל היהודים". הסוכן הסכים להצעה וביום 12.6.12 מכר הנאשם לסוכן 98 גרם חשיש בעבור 2,300 ש"ח. בין הצדדים הוסכם, כי הנאשם קיבל את החשיש מאחד "אבו לבניה" ומכר הסם לסוכן.

על פי האשום השני, ביום 21.6.12 פנה הסוכן לנאשם שוב וביקש לקנות ממנו חשיש. הנאשם הסכים וביום 24.6.12 מכר לסוכן 99 גרם חשיש בעבור 2,300 ש"ח.

טענות הצדדים

ב"כ המאשימה שמה דגש על חומרת העבירות והנזק לו הן גורמות. בטעונה בקשה להשית על הנאשם עונש של 24 חודשי מאסר בפועל. כמו כן ביקשה לחלט קטנוע בו עשה הנאשם שימוש במהלך ביצוע העסקאות, אך חזרה בה מבקשתה – וזאת בעקבות הערת בית המשפט, כי בכתב האשום לא נכללה בקשה לחלוט רכוש ואף לא התבקש תיקונו קודם לדיון (הערה אשר אני נדרש לה לעיתים תכופות מהרצוי).

ב"כ הנאשם שם דגש על עברו הנקי של הנאשם, על גילו הצעיר ועל נסיבותיו האישיות העולות מתסקיר שירות המבחן. כמו כן טען, כי העובדה שהנאשם מכר הסמים לסוכן עמו היתה לו מערכת יחסים חברית על רקע עבודתם המשותפת, מהווה נסיבה לקולה. עוד הפנה לכך שהנאשם קיבל הסמים מאדם אחר.

הנאשם ביקש כי אבטל את מעצר הבית שלו על מנת שיחזור לעבוד.

מתחם העונש ההולם

הנאשם מכר לסוכן בשתי הזדמנויות שונות, כמויות של כ- 100 גרם חשיש בעבור 2,300 ש"ח. אמנם מדובר בסם, אשר מוגדר כ"סם קל" אך נזקיו ידועים וברורים. המדובר בכמויות משמעותיות, המלמדות על נגישות קלה לסם.

פסיקה עקבית קובעת, כי ככלל דינו של סוחר סמים הוא למאסר, אלא בהנתן נסיבות חריגות.

לאור זאת, מתחם העונש ההולם כל אחד מהאשומים הוא מאסר בפועל, לריצוי ממש, לתקופה שבין מספר חודשים ועד שנתיים.

נסיבותיו האישיות של הנאשם

הנאשם יליד 1985. אין לחובתו הרשעות קודמות. בעת ביצוע העבירות היה כבן 27. קודם למעצרו עבד במסעדה.

מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם מקבל אחריות למעשיו ומביע עליהם בושה וחרטה. השירות התרשם כי אין באישיותו דפוסים עבריניים מקובעים.

להערכת השירות, הרקע לביצוע העבירה הוא שילוב של כניעה ללחצי הסוכן עם רצון להרשים את הסוכן ולזכות בהכרת תודתו, לצד חוסר הפנמה של חומרת המעשים. כמו כן עלה, כי הנאשם אינו סובל מבעית סמים.

לאור זאת, שירות המבחן המליץ על השתת עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

דיון והכרעה

אל מול נסיבותיו האישיות של הנאשם, עומדת חמרת העבירות בהן הורשע. הנאשם ביצע שתי עסקאות נפרדות, של מכירת כ- 100 גר' חשיש בעבור סכוןם כולל של אלפי שקלים. התקשיתי לקבל ההסבר אותו הציע שירות המבחן, כי הנאשם עבר העבירות על מנת להרשים את הסוכן או לזכות בהכרת תודתו. הרווח הכספי הטמון בבצוע העבירות נראה לי ההסבר המתקבל יותר על הדעת.