- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו ריא(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום עכו |
40776-10-13
22.10.2013 |
|
בפני : אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אהאב אבו ריא (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת המבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק עיקרי 40759-10-13.
בכתב האישום העיקרי מיוחסת למשיב עבירה של תקיפה סתם של בן זוג לפי סעיף 382 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 + סעיף 379 לחוק העונשין.
בדיון שהתקיים בפניי אישור הסניגור קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. עם זאת עתר, בנסיבות העניין, להורות על חלופת מעצר אצל מי מהמפקחים שהוצעו על ידו.
המבקשת בבקשתה טענה כי העבירות בהן מואשם המשיב מקימות עילת מעצר סטטוטורית נוכח מעורבות המשיב בעבירת אלימות במשפחה ולחילופין עילת מעצר מכח סעיף 21 (א) (1) (ב) לחוק המעצרים.
המבקשת מציינת כי לחובתו של המשיב הרשעה בעבירת אלימות במשפחה משנת 2006 וכן נתונים דומים עולים מדו"ח עו"ס ושירותי הרווחה והודעת המתלוננת.
עם זאת בשים לב לנסיבות העניין ולשמיעת המפקחים, השאירה המבקשת את הבקשה לשחרור המשיב לחלופת מעצר לשיקול דעת ביהמ"ש.
אמנם המקרה מעלה על פניו קיומה של עילת מעצר, לרבות מסוכנות ואולם ביהמ"ש נדרש לבחון בכל תיק ותיק האם קיימת חלופת מעצר אשר יש בה כדי לאיין את המסוכנות או להבטיח את תכלית המעצר בדרכים אחרות. במקרה שבפניי חלופת מעצר הולמת הינה כזו שמרחיקה את המשיב מהמתלוננת ומאיינת כל סיכון למפגש בין השניים לא כל שכן לאלימות מצידו כלפיה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר המונח בפניי, בחנתי את חלופת המעצר המוצעת ושמעתי את המפקחים, אני נעתרת לבקשה ומורה על שחרור המשיב לחלופת מעצר כדלקמן:
1.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בעיר סחנין, תחת פיקוחם של אביו ואמו ובמקרה הצורך גם של דודו מר סולימאן.
יובהר כי המשטרה תהיה רשאית לבדוק בכל עת את קיום תנאי מעצר הבית ואת שהייתם של המפקחים שצויינו בהחלטה זו ולא של גורמים אחרים.
2.נאסר על המשיב ליצור כל קשר, לרבות קשר טלפוני עם המתלוננת ו/או עם הוריה למשך 60 יום מהיום בשלב זה. כל נושא הסדר המפגש עם הילדים יוסדר בנפרד ואינו חלק מהחלטה זו.
3.המפקחים המוצעים, דהיינו אביו של המשיב ודודו יפקידו ערבות צד ג' ע"ס 5,000 ₪ כל אחד.
4.כמו כן אני מורה על הפקדה כספית להבטחת תנאי השחרור בשיעור של 5,000 ₪ במזומן.
עם מילויים של כל התנאים הנ"ל, יוכל המשיב להשתחרר למעצר בית כאמור.
החלטה זו מהווה פקודת שחרור.
#4#>
ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"ד, 22/10/2013 במעמד הנוכחים.
אביגיל זכריה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
