מדינת ישראל נ' אבו ראס(עציר)

החלטה

השעה 09.01. הדיון קבוע לשעה 08.30. לא ניתן להמתין להתייצבות הסנגור ואני מחליט לתת את גזר הדין אף שלא בנוכחות הסנגור.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יחוסו לו בכתב האישום המתוקן. עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבן זוג, עבירה לפי סעיף 380 + 382(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"); איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום. בקליפת האגוז יאמר, כי הנאשם סטר לבת זוגו (להלן:"המתלוננת") וכתוצאה מכך נגרמו לה חבלות ושריטה בצוואר.

בתאריך 12.9.10, איים הנאשם בפגיעה, שלא כדין, במתלוננת. כשלושה שבועות עובר לאירועים הנ"ל, בקרבת ביתה של המתלוננת תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה אותה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון. התביעה עתרה להטלת קנס, פיצוי ועונש  מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות. התביעה טענה לעונש מקסימאלי של 6 חודשי מאסר, ואילו ב"כ הנאשם טען לעונש של 3 חודשי מאסר שירוצו עבודות שירות.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:

טיעונים לעונש מטעם התביעה :

לנאשם אין לו הרשעות קודמות. התביעה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם.

התביעה ציינה כי הנאשם היה עצור בגין תיק זה בין התאריכים 19.9.10 – 2.11.10.

התביעה עתרה להטלת עונש של מאסר בעבודות שירות למשך 6 חודשים, מאסר על תנאי מכביד, פיצוי וקנס מרתיע.

 טיעונים לעונש מטעם ההגנה:

ההגנה עתרה לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שלא יעלה על שלושה חודשים וירוצה בעבודות שירות.

הסנגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם היה עצור במשך חודש וחצי ושהה במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני במהלך תקופה ארוכה.

לנאשם אין עבר פלילי וזוהי מעידתו הראשונה ועל כן יש לאפשר לו להשתקם.

הסנגור ביקש להתחשב בקביעת גובה הקנס, בגילו הצעיר של הנאשם ובכך שהוא עובד בעבודות מזדמנות.

דברי הנאשם: