מדינת ישראל נ' אבו פדאלי עבדו

החלטה

זה תיק שני היום ובית המשפט מקווה שלא מדובר בתופעה שבה סניגור חדש נכנס לתיק שמתנהל ונמצא בשלב שלאחר הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום ובפי הסניגור בקשה/התלבטות אם יחזור בו הנאשם מהודאתו.

יוטעם, כי ישיבה זו אינה הישיבה הראשונה בה מופיע הסניגור הנוכחי ולכן, בקשה לחזרה מהודאה ראוי היה לה, אם בכלל, שתבוא בהזדמנות הראשונה לאחר שהסניגור בדק את חומר הראיות.

לגופו של עניין, שקלתי את טענת הסניגור וראיתי לדחותה, שכן בשים לב לישיבות הרבות שהתקיימו בתיק זה, שבחלקן הנאשם נכח ביחד עם בא כוחו, ובישיבות אלה היה ברור לנאשם כי הסניגור הודה בשמו בעובדות כתב האישום. טול למשל, את הישיבה מ- 18.1.11, בה נכח הנאשם יחד עם עו"ד שרקאוי שהצביע על כך כי תסקיר המבחן בעניין הנאשם חיובי וביקש דחייה כדי לבוא בדברים עם התביעה.

כאן יודגש, שקיומו של תסקיר מבחן הינו טעם נוסף בדחיית הבקשה בחזרה מהודאה, שכן בפני שירות המבחן לקח הנאשם על עצמו "אחריות מלאה" על ביצוע העבירה. כאן יודגש, שדברים דומים אמר הנאשם היום בדיון.

השורה התחתונה היא, שלא מתקיימים הטעמים לאפשר חזרה מהודאה.

למסקנה זו הגעתי גם לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הסניגור בעניין קיומם של "כשלים" ראייתיים, שכן לדידי, אין בפניי כשלים כאלה וזאת לאחר שהתייחסתי לסד הזמנים מאז נעצר הנאשם ע"י השוטר ועד סיום הבדיקה. מדובר בזמנים שמסתדרים ביחד והעובדה שנעשה כיול למכשיר דקות ספורות לפני הבדיקה ולאחר שהנאשם כבר היה בחזקתו של השוטר, אין בה כדי לפסול את הבדיקה, נהפוך הוא.

השורה התחתונה כאמור, שהרשעת הנאשם עומדת בעינה.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

גזר דין

הנאשם הורשע בתיק זה כי נהג תחת השפעת אלכוהול, כשכמות האלכוהול בגופו היא 575 מ"ק.

לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, לכמות האלכוהול הגבוהה, לעבר התעבורתי, להודאה, חרף הניסיונות המאוחרים לחזור ממנה ובעניין זה לא אזקוף זאת לחובת הנאשם, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים בתיק זה, אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,100 ש"ח או 21 ימי מאסר.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 26 חודשים בפועל, ומתקופה זו ינוכו 30 ימי הפסילה המנהלית.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

מסכום הקנס ינוכה הפקדון בסך 1,000 ₪ שהפקיד הנאשם, אם אכן הופקד ויתרת הקנס תשולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 10.7.11.

ריצוי הפסילה יחל בתאריך 10.7.11 בשעה 09:00 אך יחושב בפועל עם הפקדת רשיון נהיגה במזכירות בית המשפט, ואם הרשיון יופקד לפני כן יתחיל חישוב הפסילה מיום ההפקדה.