מדינת ישראל נ' אבו עצא(עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש בנסיבות מחמירות מיום 18.07.2011.

2.מיוחס למשיב כי ביום 18.07.2011, ביחד עם שני אחיו – כמאל ואדם – תקפו את המתלונן בצוותא חדא באמצעות מקל בעת שהמתלונן היה שרוע במיטתו, כתוצאה ממעשיהם נגרמו למתלונן חבלות של ממש בדמות חתך בצד שמאל בראש, שברים באף והמטומה תת עורית שבעקבותיהם נזקק המתלונן לטיפול רפואי בבית החולים.

3.לשיטת ב"כ המשיב, הראיות הלכאוריות העומדות לחובת המשיב הינן בעלות עוצמה נמוכה שלא מצדיקה המשך מעצרו של המשיב ולחילופין, עותרת להגשת תסקיר שיבחן חלופת מעצר להיום.

לטענת ב"כ המשיב, אי עריכת מסדר זיהוי מכרסמת בתשתית הראייתית.

4.מנגד, לשיטת המבקשת, התשתית הראייתית הלכאורית נשענת בעיקר על עדות המתלונן וכן עימות שנערך בין המתלונן לבין המשיב. במסגרת העימות, המשיב עצמו מאשר שהכיר את המתלונן: "אני מכיר אותו בפנים לא הרבצתי לך ולא עשיתי כלום".

5.עיינתי בחומר החקירה שהונח בפניי והגעתי למסקנה שהמבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית כנדרש, על פי המבחנים שנקבעו בהלכת זאדה.

אכן, התשתית הראייתית נשענת בעיקרה על עדות המתלונן מיום 19.07.2011. במסגרת עדות זו מפרט המתלונן את השתלשלות האירוע, תוך ציון כי המבצע העיקרי הינו כמאל שמתאר אותו כבחור משבט אבו עצא ממוצא בדואי מהישוב באר שבע. בהמשך, מתאר כי בשלב מסוים חזר עם שני אחיו, דהיינו המשיב שבפניי ואחר שטרם נעצר.

6.המשיב שבפניי נעצר בחלוף שבועיים וזאת לאחר שעזב את העיר אילת, דוחות איתור נמצאים בתיק החקירה גם באמצעות רכז המודיעין של תחנת עיירות.

7.אמנם המשיב הן בעדות והן בעימות הכחיש את המעשים המיוחסים לו. יחד עם זאת, אישר כי היה באילת בזמן הרלבנטי. יתירה מכך, בעימות אישר שהכיר את המתלונן בפנים, אך לא היכה אותו.

8.ידוע כי בשלב של בחינה של ראיות לכאורה, בית המשפט אינו נדרש לבחון מהימנות ואמינות של דברי המעורבים ועל כן השגותיה של הסנגורית המלומדת מקומן להתלבן בהליך העיקרי, לרבות ביחס לטענה של אי קיום מסדר זיהוי.

9.כנגד המשיב מתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 21 (א) (1) (ב) לחסד"פ, בשים לב כי מדובר בתקיפה בצוותא באמצעות מקל וגרימת נזק גופני קשה למתלונן על מה בכך, עוד בשים לב לעברו הפלילי של המשיב הכולל הרשעות רכוש, בריחה ממשמורת חוקית, שיבוש מהלכי משפט, הפרת הוראה חוקית והחזקת סכין שלא כדין.

10.גם לאחר שקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר, נותר, איפוא, לבחון בהתאם למצוות המחוקק בסעיף 21 (ב) חלופת מעצר בעניינו של המשיב.

11.הדיון ידחה לקבלת תסקיר מעצר אשר יבחן את רמת מסוכנותו של המשיב וכן את מסוגלות החלופה להציב גבולות להתנהגותו.

12.קובע להמשך דיון ליום 23.08.2011 שעה 09:00.

עותק מההחלטה יישלח לשירות המבחן.

המשיב יהיה במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.

נסר אבו טהה, סגן נשיא

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: