מדינת ישראל נ' אבו עסב(עציר)

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"ג, 15/07/2013 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 27/5/2013 גנב הנאשם מכשיר טלפון מסוג אייפון 5 מתייר אשר שהה בדרך שער שכם בירושלים. הנאשם נצמד אל התייר כאשר בידיו גלויות, הציע לתייר לרכוש ממנו את הגלויות ואז הושיט את ידו לעבר כיס חולצת התייר וגנב את מכשיר הטלפון.

הנאשם נמלט מהמקום בריצה אך בסופו של דבר נעצר על ידי שוטרים שדלקו אחריו.

הערך המוגן בעבירת הגניבה הינו זכותו של הפרט לרכושו. הנאשם פגע במעשיו פגיעה של ממש בזכות הקניין של התייר וכן פגע בתחושת הביטחון של המטיילים והתיירים.

הנזק שהיה עלול להיגרם כתוצאה ממעשה העבירה הינו שווה ערך לערכו של מכשיר הטלפון. בסופו של דבר מכשיר הטלפון הוחזר לבעליו, אך הדבר לא היה ביוזמתו של הנאשם, אלא באופן אקראי, לאחר שהשוטרים תפסו את הנאשם. הנאשם מצידו השליך את מכשיר הטלפון מידיו.

מתיאור העובדות בהן הורשע הנאשם עולה כי הנאשם לא ביצע את מעשיו באופן אקראי, אלא שקדם תכנון למעשה.

בהתחשב באמור נראה לי כי מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם נע בין מאסר קצר, אשר יכול ויבוצע בעבודות שירות לבין כ- 12 חודשי מאסר בפועל.

באשר לעונש המתאים לנאשם יש להביא בחשבון, לטובתו של הנאשם, את הודאתו של הנאשם בפתח ההליכים נגדו, אשר חסכה מזמנם של העדים המפורטים בכתב האישום, הצדדים ובית המשפט. הנאשם אשר לקח אחריות על מעשיו, זכאי להקלה מתאימה בעונשו.

לחובתו של הנאשם יש להביא בחשבון את עברו הפלילי המכביד הכולל לא פחות מ- 11 הרשעות קודמות בעיקר בעבירות רכוש. הנאשם שב ומבצע עבירות רכוש פעם אחר פעם. רק ביום 15/11/2011 נידון הנאשם למאסר ממושך בעקבות עבירות רכוש קודמות שביצע. זמן לא רב לאחר ששוחרר ממאסרו ובזמן שמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו עבר הנאשם את העבירה הנוכחית.

בהתחשב באמור, נראה לי כי העונש המתאים לנאשם מצוי בחלקו העליון של מתחם העונש ההולם.

לאור כל האמור, אני דן אפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 7 חודשים החל מיום מעצרו (27/5/2013).

2.מאסר למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, אם יעבור כל עבירת רכוש.

3.אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי על ידי בית משפט השלום בירושלים בת"פ 25902-09-11 ביום 15/11/2011. מתוך התקופם האמורה יירוצו 2 חודשי מאסר במצטבר וחודש מאסר באופן חופף.

סה"כ ירצה הנאשם 9 חודשי מאסר החל מיום מעצרו.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.