מדינת ישראל נ' אבו עסב(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

בהחלטתי מיום 13.5.11 ולמעשה בהסכמת ב"כ המשיב נקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, לפיכך התבקש תסקיר של שירות המבחן. התסקיר הראשון שניתן לא בא בהמלצה לשחרור ואולם כיון שבין המשפחות של המשיב לבין המשפחה של המתלונן נערכה סולחה , התבקש תסקיר משלים. גם התסקיר המשלים אינו בא בהמלצה לשחרור בתנאים שמבקש המשיב שהם מעצר בית בבית הוריו . לענין זה נקבע בתסקיר שאין בחלופה זו חלופה שיכולה להפחית את הסיכון במקרה הזה. התסקיר מציין כי אם תובא חלופה אחרת שאינה בבית הוריו אלא במקום מרוחק פיזית ממשפחת המתלונן ניתן יהיה לקבל תסקיר משלים שיבחן מחדש את ההמלצה.

ב"כ המשיב מבקש שאתעלם מהמלצת התסקיר ואקבע שחרור לבית הוריו של המשיב למרות האמור בתסקיר. הלכה ידועה כי סטיה מתסקיר שלילי תיעשה רק בנסיבות מיוחדות. ב"כ המשיב טוען כי הנסיבות המיוחדות הם העובדה שנעשתה סולחה בין המשפחות והעובדה שמאז הסולחה מתקיים שקט במחנה הפליטים שועפאת. אינני יכול לקבל נסיבה זו כנסיבה מיוחדת שכן היא כבר נבדקה ע"י שירות המבחן אשר קבע , למרות הסולחה, שלא ניתן לשחרר את המשיב למעצר בית בבית הוריו. יש לזכור שמדובר במשיב שלו עבר פלילי כולל בעבירות אלימות ואשר לפי התסקיר אינו יכול להציב גבולות לעצמו.

בנסיבות אלו לא ניתן להורות על שחרור המשיב למעצר בית בבית הוריו. ב"כ המשיב הציע באופן כללי חלופה אחרת אך גם לדבריו יש עדיין לבחון את פרטי אותה הצעה חלופית. לפיכך אני מורה כי בשלב זה יישאר המשיב במעצר, היה ותומצא חלופה שאינה במחנה פליטים שועפאת כשהיא סגורה וברורה אבקש תסקיר משלים משירות המבחן ואקבע מועד דיון באותה חלופה.

אני מורה בשלב זה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כאשר שמורה לב"כ המשיב זכות להגיש בקשה לעיון מחדש אם וכאשר תהיה בידיו חלופה כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הנוכחים.

גד ארנברג, שופט

הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: