מדינת ישראל נ' אבו עמאר ואח'

החלטה

בשלב זה, משמדובר בתחילת החקירה ונוכח טיבה, לא מצאתי לחייב בתשובה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

החלטה

בקשה למעצר החשודים   ל- 7 ימים  לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת חשד בביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה קשר לעוון ועבירה על חוק הביטוח הלאומי.

החשוד 1  יוסף יליד 1973

החשוד 2 עמאר יליד 1979

החשוד 3 אורי  יליד 1962

החשוד 4 יעקב יליד 1954

באופן קונקרטי נמסר כי בחודשים האחרונים חברו החשודים 1-2 (יוסף ועמאר)המשמשים כקבלני משנה בחברת ISS( להלן:"החברה"), על מנת להונות את המוסד לביטוח לאומי כשהם מעסיקים עובדות ניקיון בבית החולים תל השומר ומנפיקים שכר במזומן בשיתוף פעולה עם החשודים  3-4 ( אורי ויעקב) שעובדים ברה

בדיון הוסיף נציג המבקשת שמדובר בראשיתה של חקירה גלויה לאחר שחקירה סמויה נוהלה במשך תקופה חודשים ,בנוגע לחברת אי אס אס אשמורת בבית החולים תל השומר .

ב"כ החשודים 1-2 סבר שהמשטרה בחרה אילו מסמכים להכניס לתיק החקירה, לא דייקה והחסירה מסמכים רלבנטיים לזיקתם לחברת אי אס אס אשר לחשוד 3 טען כי לרקע תפקידו אינו קשור . לטעמו אין מקום לטעון לשיתוף פעולה בינו לבין אחרים.

ב"כ החשוד 4 טענה כי סוכלה זכות ההיוועצות בעורך דין וכי לבית המשפט ראיות מפי אנשים שיש להם אינטרס להסיר אשמה.לטעמה הוא מרוחק מההתנהלות.

עילות המעצר הנטענות הן:  קידום חקירה, וחשש משיבוש הליכי חקירה.

החשודים נעצרו אתמול (31.05.11)

             עצם המעצר

בדיון הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה.בכללו מידע חסוי שסומן בפרוטוקול כבמ/ 1 המפרט 21  פעולות חקירה שנאמר ש15 מתוכן נדרשות ומחייבות את מעצר המשיב עד לסיומן.

עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני  עולה  חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה  דומה שאין מדובר בהשערות בעלמא. ויש טעם למצותם ( ראה גם בנספחים שסומנו לעיל).

כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

קיימת עילת קידום החקירה כי הדו"ח הסודי, מצביע על פעולות חקירה שחלקן לא ניתן לקיום "באורח סביר" אלא כשהחשודים  במעצר  .