- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו עלי(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
17084-02-10
11.2.2010 |
|
בפני : ליאורה פרנקל (שיפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רדואן אבו עלי (עציר) |
| הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין,החלטה | |
הכרעת דין
לאור הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של שהייה שלא כדין בישראל בשני מועדים, עבירה לפי סעיפים 1 (ב) + 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
החלטה
המזכירות מתבקשת לסרוק את המוצג.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
גזר דין
הנאשם יליד 1984, לחובתו רשומה הרשעה קודמת אחת משנת 2003 מבית משפט צבאי בשומרון בגין עבירה של הפרת הכרזת שטח סגור, הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין בשני מועדים שונים, ב – 10.11.08 וב – 9.2.10.
הנאשם הודה, טען כי נכנס לישראל שלא כדין על מנת למצוא פרנסה ולשבור את רעבונם של אחיו.
ב"כ המאשימה, לאור חומרת העבירה, עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל, עונש הצופה פני עתיד וקנס כספי, בעוד ב"כ הנאשם עתר להטיל על הנאשם עונש לפנים משורת הדין, עונש שהינו עונש הצופה פני עתיד. לחלופין עתר להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה שאינה ממושכת, סמלית בלבד, וזאת לאור הנסיבות בהן המשיב עבר העבירה, כמו גם לאור העובדה שלחובת המשיב לא רשומה הרשעה קודמת בעבירות על חוק הכניסה לישראל.
שקלתי את טעוני הצדדים.
העבירה אשר הורשע בה הנאשם הינה עבירה חמורה ומהווה סיכון לציבור.
יחד עם זאת, עסקינן בנאשם אשר לחובתו לא רשומות הרשעות קודמות על חוק הכניסה לישראל והנאשם, עת עבר עבירה על חוק הכניסה לישראל, לא עבר עבירות נלוות.
לאור האמור ומבלי להקל ראש, אני מטילה על הנאשם 30 ימי מאסר, מנינם מיום מעצרו, ה – 9.2.10.
כמו כן אני מטילה על הנאשם 4 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם תוך 24 חודשים מיום שחרורו ממאסרו יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל או נסיון לעבור עבירה כאמור.
הודעה זכות ערעור בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תש"ע, 11/02/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
החלטה
לאחר שהובא לידיעתי כי התקופה המינהלית אשר תנוכה מתקופת המאסר הינה 15 יום בנסיבות בהן גזר הדין אשר הוטל על הנאשם יהיה מאסר למשך 31 יום, אין בידי להעתר לבקשה.
אינני סבורה כי העונש הראוי בגין העבירה בה הורשע הנאשם ובנסיבות בהן פעמיים נכנס הנאשם לישראל שלא כדין, הינו עונש של 15 יום , ולפיכך הבקשה נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
