מדינת ישראל נ' אבו עגאג'

הכרעת דין

ב"כ הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10 (א) בפקודת התעבורה יחד עם סעיף 2 (א) בפקודת ביטוח רכב מנועי.

צודק התובע כי העבירה המיוחסת לנאשם מצויה בתוספת הראשונה שבפקודת התעבורה ולכן מחייבת הרשעה בפסילה של רישיון הנהיגה בפועל לתקופה שלא תפחת מ – 3 חודשים.

אין המדובר במי שאינו מורשה לנהיגה, אלא במי שבחר לנהוג ברכב לגביו לא סיים את ההכשרה מבחינת רשות הרישוי.

הלכה למעשה, כשיר הנאשם לנהוג ברכב במשקל ובגודל בו נהג אולם לצורך נהיגת רכב אשר הוגדר כאוטובוס זעיר ציבורי, נדרשת הכשרה נוספת בצורת קורס נוסף.

כתב האישום לא מייחס לנאשם עבירה של הסעת נוסעים בשכר ולכן חומר האירוע פחותה בעיני.

יחד עם זאת, עברו התעבורתי של הנאשם כבד וכולל 54 הרשעות קודמות.

נכון כי עברו נפרס על פני ותק נהיגה משנת 1987, וכי רובן המכריע של הרשעותיו הם עבירות קנס. אולם, לא נעלמה מעיני גם העובדה כי לנאשם הרשעות בעבירות הכוללות נהיגה בזמן פסילה וכן נהיגה במהירות מופרזת אף שעבירות אלו בוצעו לפני שנים רבות (מעל 10 שנים).

המחוקק קבע לצד עבירה זו ענישה הכוללת 3 חודשי פסילה בפועל.

לאור עברו התעבורתי של הנאשם, אין הצדקה להפחתה מפסילת המינימום שנקבעה על ידי המחוקק.

יחד עם זאת, וביחס לרכב בו נהג הנאשם, ומאחר ואין המדובר ברכב המצוי בבעלותו והוא שימש רק כנהג זמני ברכב, אני סבור כי הפגיעה בבעלים של הרכב צריכה להיות מידתית.

לכן אני קובע כי בתום 15 יום מיום 12.11.10 תבוטל הודעת איסור השימוש ברכב שנתפס בתיק זה. (רכב מ.ר. 3437564).

בתום תקופה זו תשיב משטרת ישראל לבעלים הרשום של הרכב את מסמכי הרישוי של הרכב וכן את הרכב עצמו.

ביחס לנאשם עצמו, אני קובע את הענישה הבאה:

א. קנס בסך 750 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.