- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו עאבד(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23024-05-10
12.9.2010 |
|
בפני : בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נגאח אבו עאבד (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיעה בכתב האישום המתוקן ב-3 עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952, וכן בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
גזר דין
הנאשמת הורשעה על יסוד הודאתה בכתב אישום מתוקן ב-3 עבירות של כניסה שלא כדין לישראל ועבירה אחת של החזקת סם לצריכה עצמית וזאת כמפורט בהכרעת הדין.
שתיים מעבירות ה/שהייה הבלתי חוקית בהן הורשעה הנאשמת נעברו בחודשים אוגוסט וספטמבר 2009 ובעבירה השלישית באוגוסט 2010 שאז אף נעצרה הנאשמת והוגש נגדה כתב אישום בגין 3 העבירות כמפורט לעיל. התובעת ביקשה להשית על הנאשמת עונש מאסר אשר יתן ביטוי ל]פגיעה בריבונות המדינה, כמו גם לעברה הפלילי של הנאשמת ולעבירות הקודמות של שהייה בלתי חוקית בישראל. עוד ציינה התובעת כי עבירת החזקת הסם מלמדת כי הנאשמת שהתה בישראל שלא לצרכי עבודה.
הסנגורית תיארה בטיעוניה את נסיבות חייה של הנאשמת. מדובר בנאשמת כבת 34, גרושה, אשר נמצאת בישראל כתוצאה ממצב משפחתי מורכב ונסיבות של התעללות בעברה. שהייתה כאמור, כך על פי טיעון הסנגורית, מן הסוג של בריחה מבית לחם ולא שהייה לצרכי פרנסה. סיכויי הנאשמת לקבלת אישור שהייה נמוכים אך יחד עם זאת הנאשמת פרשה את העובדה כי נעצרה ושחררה בעבר כסוג של הבנה כי משטרת ישראל מכירה את בעיותיה.
אין ספק שיש טעם בטיעון התובעת באשר לפגיעה בריבונות ישראל, ובאשר לצורך ליתן משקל לחומרה לעברה הפלילי של הנאשמת, אשר מלמד כי הורשעה בעבר במספר עבירות של שהייה בלתי חוקית.
יחד עם זאת, יש אף מקום ליתן משקל לכל אותן נסיבות אישיות לא פשוטות עליהן עמדה הסנגורית בטיעונה, כמו גם יש ליתן משקל לעובדה כי הרשעתה האחרונה של הנאשמת על חוק הכניסה לישראל הינה הרשעה משנת 2004.
אוסיף עוד כי עיון בגליון ההרשעות מלמד כי עיקר הרשעות הנאשמת הינן בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק או בעבירות אשר בדרך כלל קשורות באותה שהייה כגון התחזות והפרעה לשוטר.
סבורני כי בנסיבות הכוללות יש להשית על הנאשמת עונש מאסר ועונש מותנה, אך יש מקום להתחשבות בכל אותם נתונים לא פשוטים.
לאור האמור לעיל אני מטיל על הנאשמת את העונשים הבאים:
1.6 חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרה – 9.5.10.
2.מאסר למשך 5 חודשים אולם הנאשמת לא תשא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורה תעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל.
3.מאסר למשך חודש, אולם הנאשמת לא תשא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורה תעבור עבירה על פקודת הסמים.
בנסיבות הענין ולאור מצבה של הנאשמת, לא מצאתי להטיל עליה קנס.
המוצגים יושמדו.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
בני שגיא, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
