- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו סרחאן
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
213-04-10
15.12.2011 |
|
בפני : מגי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד אבו סרחאן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח תקפה, אי ציות להוראת שוטר ונהיגה בקלות ראש.
מדובר באירוע מ23.9.09.
הנאשם כאמור נהג בזמן פסילה ובקלות ראש, לא ציית להוראת השוטר לעצור את רכבו, ברח מהמקום בנהיגה פראית תוך שנוסע בניגוד לכיון התנועה, גורם לרכבים לבלום וזאת כאשר ניידת משטרתית בעקבותיו.
הנאשם נשלח לקבלת תסקיר וחוו"ד ממונה על עבודות שירות.
המאשימה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה ארוכה ופסילה על תנאי וטוענת לנסיבות ביצוע העבירה חמורות.
ב"כ הנאשם ציין כי מדובר בנאשם בן 42, אב ל5 ילדים, מקבל קצבה מביטוח לאומי בעקבות תאונת דרכים.
באשר לעברו התעבורתי, ציין הנאשם כי מספר הרשעות הוא 96 ולא כפי שמופיע בגליון ההרשעות ורוב העבירות הן טכניות.
בנוגע לעברו הפלילי ציין ב"כ הנאשם כי העבירה האחרונה הינה מלפני 7 שנים.
באשר לעבירה נשוא התיק ציין ב"כ הנאשם כי מדובר בטעות בתום לב ומבקש להתחשב בעת הטלת העונש, הפנה על כך לפסיקה הרלוונטית.
כאמור התקבל תסקיר שירות המבחן ומפאת צנעת הפרט לא אפרט את אשר ציינה קצינת המבחן, רק אציין כי שירות המבחן לא בא בהמלצה היות והסיכון שהנאשם יבצע עבירה דומה לא פחת.
באשר לחוו"ד הממונה, הנאשם נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות.
המדובר בנאשם שביצע עבירות חמורות כגון נהיגה בזמן פסילה ואי ציות להוראות שוטר, כאשר נסיבות ביצוע העבירה הן אף חמורות וסיכנו באופן ממשי את הנאשם והמשתמשים בדרך.
עברו התעבורתי של הנאשם מכביד מבחינת מספר העבירות ומהותן.
עלפי גליון הה"ק לנאשם 103 הרשעות קודמות, גם אם נכונה טענת ב"כ הנאשם כי מדובר ב96 הרשעות הרי מדובר אף במספר משמעותי של עבירות.
במקרים נדירים נתקל בימ"ש לתעבורה בנאשם עם עבר כה מכביד מבחינת מספר הרשעות קודמות.
באשר לעבירות עצמן בעברו של הנאשם עבירות חוזרות כגון איסור שימוש ברכב, עקיפה שהדרך לא פנויה ואף עבירה של אי ציות להוראות שוטר, כמו כן, עבירות רבות בגין פקיעת רישיונות.
גליון הרשעות קודמות של הנאשם מלמד על דפוס התנהגות הנאשם בכביש ועל המסוכנות הכרוכה בהמשך נהיגתו של הנאשם.
אומנם לנאשם אין מאסרים על תנאי להפעלה, עצם הרשעתו כאן ונסיבות ביצוע העבירות, מצדיק הטלת מאסר.
יחד עם זאת, אתחשב לקולא בעובדה כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ושאכן אין לו מאסרים על תנאי להפעלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
