מדינת ישראל נ' אבו סייף

גזר דין

הצדדים הגיעו ביום 29/6/06 להסדר טיעון בתיק זה, במסגרתו הודה הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן והדיון נדחה לצורך קבלת תסקיר שירות מבחן. בינתיים בוטלו ההליכים כנגד הנאשם, בשל אי איתורו, ובהמשך, כשהתייצב הנאשם בפני בית המשפט, ציין כי תיק זה צורף לתיק בו נדון בבית משפט ברמלה ולכן אין מקום לדון בו מחדש.

הנאשם שכר שירותיו של עו"ד ולאחר בדיקה התברר שבתיק זה לא צורף, כפי שנטען.

בעקבות כך, הגיעו הצדדים להסדר לפיו יושתו על הנאשם עונשים של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

על פי כתב האישום המתוקן, ביום 18/7/05, הורה ביהמ"ש על שחרורו של הנאשם בתנאי מעצר בית מלא.

ביום 5/5/09 הפר הנאשם את ההוראה החוקית בכך שעזב את הבית ובהמשך, בעקבות ביקורת שגרתית של שוטר התבקש הנאשם ואביו שנסעו ברכב לעצור לצורך ביקורת.

כששוטר בדק את הנאשם במסוף המשטרתי, ביקש להתלוות אליו, הנאשם בתגובה תקף את השוטר בכך שדחפו בחזהו.

בהמשך, הניף הנאשם את ידיו ורגליו לכל עבר באופן שבפגע בפקחים והחל לברוח ונעצר רק לאחר מרדף של כ-200 מטר.

לפיכך, הורשע בעבירה של תקיפת שוטר, הכשלת שוטר והפרת הוראה חוקית.

הנאשם יליד 1987, לחובתו הרשעה אחת במס' תיקים, שעניינם הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר, נהיגה פוחזת ברכב ועבירות על פקודת התעבורה.

ביום 26/5/08 ערך הנאשם צירוף תיקים בביהמ"ש השלום ברמלה.

הצדדים טענו כי הנאשם יכול היה לצרף תיק זה לתיק בבית משפט השלום ברמלה ויש להניח כי העונש שהיה נגזר עליו לא היה משתנה באופן מהותי.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובחנתי את כתב האישום ואת גליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם, סבורה אני כי ההסדר אליו הגיעו הנו ראוי ויש לכבדו.

לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות כנגד שוטרים ועובדי ציבור או עבירה של הפרת הוראה חוקית, תוך 3 שנים מהיום.

פיצוי למתלונן עת/1 בסך 1,000 ₪ שיופקד בקופת ביהמ"ש בשני תשלומים שווים ורצופים, ביום 1/11/10 וביום 1/12/10.

קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-6 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1/1/11 ובכל 1 לחודש שלאחריו.

לא ישולם איזה מהתשלומים במועד, תועמד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

במידה וקיימות הפקדות בתיק או בתיק הב"ש, יקוזזו כנגד הפיצוי ולאחר מכן הקנס.