מדינת ישראל נ' אבו נעמה(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות המפורטות בכתב האישום אני מרשיעה אותו בעבירה של שהייה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב – 1952.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

גזר דין

הנאשם יליד 9.4.92 תושב יריחו הורשע על פי הודאתו בעבירה של שהייה בלתי חוקית בתחומי מדינת ישראל בשלוש הזדמנויות. בכל שלושת המקרים נמצא בעיר כפר סבא ללא היתר שהייה או תעסוקה כדין.

ב"כ המאשימה ביקשה להחמיר עם הנאשם לאחר שנכנס כאמור מס' פעמים לתחומי המדינה ללא היתר ואילו ב"כ הנאשם פירט בפני את הנימוקים לקולא וביניהם גילו הצעיר של הנאשם, העובדה כי נתפס באתר בנייה וכי נכנס למטרת פרנסה לתחומי המדינה.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם את העובדה כי עובר לכניסתו הראשונה לתחומי המדינה, היה בידי הנאשם אישור תעסוקה מצומצם להתיישבות באזור איו"ש.

שורת פסקי דין ארוכה וענפה התייחסה למהות העבירה שעניינה כניסה לישראל ושהייה בה שלא כדין. אומנם, עבירה זו נמצאת במדרג נמוך מעבירות האחרות על פי חוק הכניסה לישראל אולם, בתי המשפט מצאו לנכון לקבוע מדיניות מחמירה בעיקר לצורך הרתעה.

יחד עם זאת, וכפי שפירט בית המשפט העליון ברע"פ 3173/09 פרג'ין נ. מדינת ישראל, כי יש לקיים איזון נכון במסגרת שיקולי הענישה בעבירה זו ולבחון האם התגלה סיכון בטחוני בנאשם בו מדובר, האם התלוו לשהייה הבלתי חוקית עבירות נוספות, האם מדובר ברצידיביסט, והאם המעשה נובע ממצוקה אישית כמי שמטה לחמו שבור.

כל השיקולים דלעיל מתקיימים במקרה שבפני.

אין חולק כי הנאשם הוא אדם צעיר בגילו ללא עבר פלילי טרם הכניסות המפורטות בכתב האישום, והתנהלותו במהלך הכניסה לישראל לא לוותה בעבירות נוספות והיא נועדה למעשה למצוא לעצמו ולמשפחתו מקור פרנסה.

לאחר שנתתי דעתי לכל הטענות דלעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.45 ימי מאסר מיום מעצרו 28.8.11.

24 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה על פי חוק הכניסה לישראל.

3.בתום ריצוי העונש יובא הנאשם למחסום.

4.זכות ערעור בתוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יזהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: