- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אבו נאב(אחר/נוסף)
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
6397-02-11
31.10.2011 |
|
בפני : שולמית דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד אבו נאב |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירת תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות ובאיומים.
2.עובדות כתב האישום המתוקן המתארות את התנהגותו של הנאשם משתלבות לחלוטין עם הסברי שרות המבחן אודות קווי אופיו ואישיותו של הנאשם.
3.הנאשם צעיר לימים וכבר טעם טעמן של הרשעות וטעמו של כלא, אם כי לא בגין עבירות אלימות.
4.הנאשם לא השכיל לנצל את אפשרות הקשר עם שרות המבחן בתקופה שלאחר שחרורו מן המעצר בגין העבירות הנדונות.
5.לדברי ב"כ הנאשם, הנאשם אירש לו אשה אותה הוא עומד לשאת. הוא עובד עם אחיו בשוק ולא הפר את תנאי שחרורו, למרות ששוחרר בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא במשך תקופה של כמעט 4 חדשים שלאחריהם הוא נתון במעצר בית חלקי.
6.שרות המבחן חושש מן ההשפעה הרעה שצפויה לנאשם משהיה בכלא וממליץ להטיל על הנאשם לרצות מאסר בעבודות שרות.
7.אליבא דמאשימה יש להטיל על הנאשם עונש מאסר, ההולם עבירות מן הסוג הנדון, במיוחד שנעשו בתכיפות כזו וכאשר הנאשם נתון במעצר בגין העבירה הראשונה והמשיך במעשיו בארוע השני. הנאשם גם לא לקח אחריות מלאה על מעשיו כאשר שוחח עם קצינת המבחן.
יחד עם זאת, טענה המאשימה, לחילופין, שאם ביה"מ מוצא להמנע מהטלת מאסר לריצוי בפועל כי אז עותרת היא להטלת מלוא תקופת המאסר לריצוי בעבודות שרות.
8.הנאשם הופנה אל הממונה על עבודות שרות, לאחר ששקלתי טענות הצדדים לעונש, חרף זאת לא שיתף פעולה עם הממונה וחוות הדעת בענינו שלילית.
9.אחר ששקלתי טענות הצדדים ונסיבות הענין אני דנה את הנאשם לאלה:
א.מאסר 4 חדשים שירוצה בפועל, בניכוי ימי מעצר מיום 31.1.11 – 3.2.11.
ב.7 חדשים מאסר אותו לא ירצה, אלא אם כן, יעבור תוך שלוש שנים מהיום עבירה
לפי ס' 379 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
ג.פיצוי למתלונן באישום 1 סנ"צ אבי כהן, בסך 1,000 ₪.
פיצוי למתלונן מר אביעד קנדלקר בסך 700 ₪.
פיצוי לסוהר אלירן סויסה בסך 500 ₪.
כל סכומי הפיצוי יקוזזו מפקדון בסך 3,000 ₪ שהפקיד הנאשם (בכפוף לכך שהפקדון לא הוחזר לנאשם עד כה) ויתרת הסכום תוחזר לנאשם.
זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, במעמד הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
