מדינת ישראל נ' אבו מוסא

הכרעת דין

בהסתמך על סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב- 1982, החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירות כמופרט בכתב האישום .

הנאשם מואשם בכך כי הוא נהג בהיותו שיכור על סמך בדיקה במכשיר שנקבעה בגופו של הנאשם היו 535 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף בעת נהיגתו. במעשים אלה עבר הנאשם על הוראות סעיף 62(3) לפקודת התעבורה, תשכ"א- 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים כי:-

א. הנאשם שתה משקה אלכוהולי עובר לנהיגתו.

ב. הנאשם נהג ברכבו ברח' דוד רמז – הכרם באשקלון.

ג. הנאשם נשף במכשיר הינשוף ותוצאות המדידה הינה 535 מק"ג בליטר אוויר נשוף.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:-

לטענת המאשימה, העבירה המיוחסת לנאשם מכוח בדיקת ינשוף שבוצעה, הבדיקה מדעית, מפנה לתוצאה שהתקבלה, למסמכים שערכו ע"ת, ומבקשת לאמץ את גרסת ע"ת – השוטר והמתנדב, ולהרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

לטענת ההגנה, יש לזכות את הנאשם, שכן אין תיעוד של שעת העצירה, לא ניתן לקבוע כי חלפה רבע שעה מרגע עצירת רכב הנאשם ועד להפעלת הינשוף, נתגלו סתירות מהותיות בין גרסת המתנדב לבין השוטר, לא בוצעה השגחה על הנאשם, ומאחר כי בדיקת מאפיינים תקינה אין כל ראיה כי הנאשם היה שיכור.

אני קובע כי לא שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם היה שיכור בעת נהיגתו, זאת מהטעמים כדלקמן:-

א. המתנדב שערך את המזכר (ת/1ׂ ) ואת דו"ח העיכוב (ת/2) הינו אולג אנדרוסנקו, הנ"ל מודה כי לא תיעד את זמן עצירת הרכב לדבריו מסר " שעת עצירת הרכב בדיוק איני יכול להגיד, לא כתבתי כי פשוט לא הסתכלתי הייתי עסוק בלנהוג ולדרוש מהנהג בכריזה לעצור" ( ראה עמ' 2 שורות מס' 33-34 לפרטי כל ).

עוד עולה כי המתנדב לא מסר היכן הסביר לו שלא אוכל ולא... בדוכן

העדים מסר:- " את זה פספסתי" ( ראה עמ' 3 שורות מס' 5-8 לפרטי כל ).

עוד עולה כי הלכה למעשה המתנדב לא השגיח על הנאשם ולטענתו מי שהשגיח היה המתנדב נועם רוט שישב ליד הנאשם, אלא שמהטעמים השמורים עם המאשימה מר נועם רוט לא נרשם כע"ת לכתב האישום ולא זומן להעיד.

לדבריו מסר:- " לפי הנחיות המשטרה בניידת המשטרה, במושב האחורי, בהשגחה של נועם רוט אני נהגתי" ( ראה עמ' 3 שורות מס' 16 לפרטי כל ).

המתנדב לא זוכר מי שיחרר את הנאשם, אף מסר כי כשהגיע לתחנה מסר את הנאשם לשוטר ראש משמרת ששון אברהם , והוא עבר לחדר אחר למלא טפסים.

לדבריו ציין כי :- " מסרתי אותו לששון היה בהשגחתו ולא בהשגחתי"

כשנשאל:- מתי שחררת את הנאשם?

השיב:- אני לא משחרר את הנאשם. אני ממלא את דו"ח העיכוב וזהו.