מדינת ישראל נ' אבו מוך

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות וזאת על רקע סירובו לבצע בדיקת נשיפה וכן נהיגה תחת השפעת אלכוהול בניגוד לסעיפים 62 (3), 39 (א), סעיף 38 (1), לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961, תקנה 26 (2) לתק' התעבורה תשכ"א – 1961 וסעיף 63 3(א) לפקודה.

כמו כן מייחס כתב האישום לנאשם נהיגה בזמן פסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, נהיגה ללא רישיון נהיגה וביטוח תקפים, ונהיגה בקלות ראש כמפורט בכתב האישום.

אין מחלוקת בין הצדדים בענינים הבאים:

1.הנאשם היה פסול מלנהוג וזאת בהתאם לפס"ד מיום 16.12.10 של ביהמ"ש לתעבורה בפ"ת, בו הוטלו על הנאשם 18 חודשי פסילה (תיק מס' 2346/08).

2.ביום 10.08.11 בסמוך לשעה 07.15 נמצא הנאשם יושב ברכב מ.ר. 96-567-29 בכסא הנהג כאשר המנוע עובד ברח' אברבנאל בבני ברק, כשהרכב צמוד בצידו השמאלי לקובית בטון וכנף שמאלית קדמית של הרכב ניזוקה.

3.הנאשם היה שיכור ברף גבוה של שכרות (סעיפים 12, 16, ו – 21 לסיכומי ב"כ הנאשם, שורות 10 – 13 בעמ' 35 לפרוטוקול).

4.ברכב נמצאו בקבוקי בירה וודקה.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לגירסת המאשימה: הנאשם נהג כשהוא שיכור וזאת הן מכח סירוב לתת דגימה של אוויר נשוף והן מכח התנהגות, ראיות נוספות וסימנים המאפיינים ומעידים על שכרות. כמו כן הנאשם נהג בהיותו פסול מלנהוג.

לגירסת הנאשם: הנאשם לא נתפס כשהוא נוהג ברכב בפועל. כמו כן כאשר נמצא ישוב ברכב, הרכב יצא מכלל שימוש ולא היה במצב נסיעה או יכולת תזוזה. אחיו של הנאשם הוא שנהג ברכב.

פרשת התביעה

5.מטעם המאשימה הופיע ע"ת מס' 5 מתנדב במד"א לואיס אקרמן אשר העיד כי הגיע למקום וראה רכב מונע ואדם שמוט לכיוון ההגה, כשהרכב בתוך קיר והאדם שישב בפנים היה נראה שתוי גם עקב הריח. (שורות 6 – 4 בעמ' 25 לפרוטוקול).

בהודעתו במשטרה של ע/ת 5 (ת/16) מסר כי כשהגיע למקום ראה כי ראשו של הנאשם שמוט להגה עם חבלה באף.

כן מסר העד כי כשהגיע למקום היה על המושב בצד ימין בקבוק וודקה וכי השוטר שהגיע "כיבה את הרכב למרות שבהתחלה סירב לכבות את האוטו וניסה להזיזו".

בהודעתו הנוספת במשטרה – ת/15 מסר ע/ת 5 כי הנאשם קילל אותו ונופף ביד במטרה להכותו.

6.ע/ת 6 – מרמן יעקב מתנדב מד"א העיד כי הגיע למקום לאחר קריאה ממוקד מד"א – ניגש לדלת הנהג, היה חלון פתוח, הנאשם היה עם ראש שמוט ועם פנס על האף, מדמם. כששאל אותו אם שם לב שנכנס לגדר ענה "מה אתה רוצה שום דבר לא קרה", אח"כ הגיע שוטר, הנאשם התחצף וקילל אח"כ יצא מהרכב וניסה להרים יד על השוטר, השוטר ביקש ממנו עזרה (שורות 15 – 20 בעמ' 26 לפרוטוקול).

בחקירתו הנגדית העיד ע/ת 6 כי הנאשם "יצא מהרכב מהצד שליד הנהג, דילג מהמושב של הנהג ויצא, היתה בטונדה שחסמה את הדלת של הנהג לא ניתן היה לפתוח את הדלת". (שורות 1 – 2 בעמ' 27 לפרוטוקול).

7.מטעם המאשימה העיד ע/ת מס' 4 השוטר זאב קסלאגרוב, כי הגיע למקום בעקבות הודעה מהמוקד שצוות מד"א איתר אדם שרוע. מעדותו עולה כי הריח ריח חריף של אלכוהול, הדלת של הנהג לא יכלה להפתח כי חטפה מכה מהבטונדה, הנהג ניסה לשלב להילוך אחורי ולנסוע כשהרכב היה מונע.

יצויין כי העד הדגיש זאת בחקירתו הנגדית.