מדינת ישראל נ' אבו כף

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירה של הסעה שלא כדין ונהיגה בזמן פסילה. על פי כתב האישום המתוקן, הסיע הנאשם שלושה שוהים בלתי חוקיים. כאשר הורה לו שוטר לעצור את רכבו לצורך בדיקה, יצא הנאשם מהרכב והחל להימלט מהמקום, אולם נתפס לאחר מרדף קצר. עוד יוחס לו בכתב האישום המתוקן, כי נהג ברכב בעודו פסול מנהיגה מתוקף החלטה שיפוטית.

התביעה והסנגוריה הגיעו להסדר טיעון ובית המשפט התבקש לאשרו. על פי הסדר הטיעון עותרים הצדדים במשותף להטלת מאסר על תנאי, קנס בסך 2,000 ₪ ופסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה. אשר לעונש המאסר הסכימו הצדדים כי התביעה תעתור לעונש שלא יעלה על 9 חודשי מאסר בפועל, אשר כוללים הפעלת מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים אשר תלוי ועומד כנגד הנאשם, והנאשם יעתור לעונש מאסר בפועל של 6 חודשי מאסר בלבד הכוללים את הפעלת המאסר על תנאי, בניכוי ימי מעצרו. נוכח גילו הצעיר של הנאשם, הוזמן תסקיר מבחן בעניינו.

הנאשם צעיר, יליד 1990. בתאריך 6.1.10 נגזר דינו, לאחר שהורשע בשתי עבירות של הסעה של עשרים ושישה שוהים בלתי חוקיים, למאסר בפועל למשך שלושה חודשים, מאסר על תנאי של 6 חודשים, שיופעל אם יעבור עבירות על חוק הכניסה לישראל תוך שלוש שנים מיום שחרורו, וקנס כספי בסך 15,000 ₪. מספר חודשים בלבד לאחר מכן, בעוד המאסר על תנאי תלוי ועומד כנגדו, ביצע את העבירות בהן הורשע בתיק זה.

בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם, ציין שירות המבחן כי לא התרשם מקיומם של דפוסי התנהגות עבריינים מגובשים וקבועים אצל הנאשם. עם זאת, ציין, כי קיימים אצל הנאשם דפוסים אישיותיים והתנהגותיים כמפורט בתסקיר, אשר מביאים לקושי בהתמודדות בונה עם קשיים ולחצים, וקיימת אצלו נטייה להתנהגות אימפולסיבית בלתי שקולה ואי יכולת לקחת בחשבון ולחשוב על ההשלכות האפשריות של התנהגותו, דבר שהביא להערכת שירות המבחן את שירות המבחן לבצע את העבירות בהן הורשע.

שירות המבחן הוסיף וציין בתסקיר, כי הנאשם קיבל על עצמו אחריות מלאה לביצוע העבירות, הביע צער וחרטה ומסר כי ביצע את העבירות על רקע מצב כלכלי קשה. בנוסף, התרשם שירות המבחן כי הנאשם גילה רצון ומוטיבציה לשינוי וכי למעצרו בבית המעצר, למעצר הבית שלו ולניהול ההליכים עד כה, השפעה חזקה ואפקטיבית עליו בכיוון של הבהרת והמחשת חומרת מעשיו, חידוד גבולות המותר והאסור ובכיוון הרתעתי מחזרה על מעשים דומים בעתיד.

בסיכומו של דבר המליץ שירות המבחן כי במידה ויוטל על הנאשם עונש מאסר בפועל, כי תקופת המאסר תהיה קצרה ככל הניתן, וזאת נוכח העובדה כי הנאשם בחור צעיר, המביע רצון ומוטיבציה לנהל אורח תקין וחיובי ומתוך מטרה לצמצם את הנזקים וההשלכות הקשות שעלולות להיגרם, הן לבני משפחתו והן לו, כתוצאה מחשיפה אינטנסיבית וממושכת לאווירה השלילית והקשה של בית הכלא.

שקלתי את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם אשר יש בהן כדי לסכן את ביטחון הציבור, הן בכך שהנאשם הסיע שוהים בלתי חוקיים והן בכך שנסע ברכב בעודו מצוי בפסילה. כן שקלתי את העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו מספר חודשים בלבד לאחר שהורשע בגין עבירות דומות, שנסיבותיהן חמורות, כאשר תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי.

לקולא שקלתי את גילו הצעיר של הנאשם, את הודאתו בביצוע העבירות, את העובדה שהביע חרטה על מעשיו ואת המלצת שירות המבחן והאמור בתסקיר המבחן כמפורט לעיל.

לאחר ששקלתי כל זאת החלטתי לכבד את הסדר הטיעון, אולם במסגרת הסדר הטיעון נראה לי כי יש להחמיר בענישת הנאשם, וכי לא ניתן להסתפק בהפעלת המאסר על תנאי כבקשתו.

לאור כל האמור אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים.

אני מפעילה את המאסר המותנה מת.פ. 2333/09 לתקופה של 6 חודשים, כאשר 4 חודשים יהיו בחופף למאסר בתיק זה וחודשיים במצטבר לו. בסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר למשך 8 חודשים, בניכוי 25 ימי מעצרו.

מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים, והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרורו לא יעבור עבירות לפי חוק הכניסה לישראל.

קנס כספי בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מתוך 10,000 ₪ שהופקדו בתיק מ"ת 15017-04-10.

6 חודשי פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה. תקופת הפסילה תחל מיום שחרורו מהמאסר.

יתרת הפקדון תושב למפקיד.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת